Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2378/2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		2-2378/2009p. 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		22 квітня 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської 
		області в складі: 
		судді Рудніцького В.А. при секретарі Сухіні Н.В.,  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  
		встановив: 
		Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. 
		В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним. 
		06 грудня 2003 року у першому відділі реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №1261. 
		Шлюб для сторін є першим. 
		Від шлюбних мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 
		Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі їх сумісного життя відповідач не враховував її інтереси, і в зв’язку з цим, у них часто виникали сварки та скандали, все це призвело до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача і з січня 2009 року вони припинили шлюбні відносини. 
		В теперішній час примирення між ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, як такий, що винен в припиненні сімейних відносин. Дитину просить залишити їй на виховання. 
		Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог, та пояснив суду, що з позивачкою вони не підтримують сімейні стосунки з січня 2009 року. Неповнолітня донька Маргарита проживає разом із позивачкою, тому після розірвання шлюбу місце проживання дитини просить визначити із нею. 
		Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. 
		Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. 
		Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
		В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з січня 2009 року і з тих пір проживають окремо, на примирення не згодні. 
		За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним. 
		На підставі ст. 104, 105, 110 СК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209 ЦПК України, суд 
		Вирішив: 
		Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Філько) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстровано 06 грудня 2003 року у першому відділі реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №1261. 
		Неповнолітню доньку Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі. 
		Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку. 
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...