Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 33-669/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Справа №33-669/11 Суддя 1-ї ін-т. Наумова С.М. 
		Категорія: ст.ст.122-4, 124 КУпАП 
		 ПОСТАНОВА 
		іменем України 
		 30 вересня 2011 року м.Харків 
		Суддя апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.09.2011р. про притягнення: 
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова, працюючої в ТОВ «Укрруда»інженером та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
		до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КупАП, - 
		 встановив: 
		 30.05.2011р. о 16год., ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ДЕО СЕНС»д/н НОМЕР_1 за адресою: м.Харків вул.Ромена Ролана, 12 перед початком руху не впевнилась, в безпечній відстані та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Ауді»д/н НОМЕР_2, з місця події зникла. Внаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду автомобілям. 
		За наслідками перевірки повідомлення про ДТП і зясування обставин його скоєння інспектором відділення розшуку капітаном міліції Шуба О.І. , 2.06.2011 р., складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-4, 124 КУпАП, відносно водія ОСОБА_2 за порушення п.п.10.1, 2.10 ПДР України. 
		Вказаний протокол про адміністративне правопорушення, 06.06.2011р. було направлено до Дзержинського районного суду м.Харкова для розгляду. 
		Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.08.2011р. ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накладено стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривень, за ст.124 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Згідно ст.36 КУпАП на ОСОБА_2 остаточно накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. 
		На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій вона, не визнаючи своєї вини в ДТП та, посилаючись на те, що суд прийняв рішення на основі сфальсифікованого протоколу, з недостовірною, схемою ДТП, просила скасувати цю постанову, а справу направити на дорозслідування. 
		Апеляційний перегляд постанови судді у справі про адміністративне правопорушення проводиться в порядку ст. 294 КУпАП, згідно якої неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, прокурора, який вніс протест та інших осіб, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб. 
		Оскільки, інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи апеляційним судом про, що є дані в матеріалах справи, а клопотання про відкладення розгляду справи чи будь які заяви від нього на момент розгляду справи не надходили, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності. 
		Заслухавши пояснення ОСОБА_2, яка підтримала апеляцію в повному обсязі, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню, а постанова місцевого суду скасуванню з наступних підстав. 
		Суддя місцевого суду, отримавши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2, не звернув увагу на те, що працівниками ДПС, які виїжджали на місце ДТП, всупереч вимогам ст.245 КУпАП, ст.10 ЗУ «Про міліцію», ст.6.1, 6.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України №77 від 26.02.2009р., не вжито відповідних заходів з метою зясування всіх обставин, що мають значення для вирішення даної справи. 
		Так, апелянтом до суду апеляційної інстанції надана завірена ксерокопія схеми наслідків дорожньо транспортної пригоди яка по змісту, в значній мірі відрізняється від тієї схеми (а.с. 3) яка знаходиться в матеріалах справи. Таким чином, оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, на що суд згідно п. 2 ст. 278 КУпАП мав звернути увагу при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому висновки суду про винуватість ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення при викладених в постанові судді обставинах ґрунтуються на неповно перевірених даних. 
		У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.278, 294 КУпАП, -  
		 постановив: 
		 Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. 
		Постанову судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.122-4, 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 скасувати. 
		Матеріали справи, через Дзержинський районний суд м.Харкова, повернути у ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, для усунення недоліків в частині протоколу та схеми ДТП. 
		Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 
		 
			Суддя О.П. Ємець

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...