Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-847/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-847/11 р.  
		 РІШЕННЯ  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		28.10.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: 
		головуючого: Охременко Віктор Анатолійович  
		при секретарі Сеник О.Л. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , - 
		В С Т А Н О В И В : 
		Позивачка звернулася до суду посилаючись на те, що 26 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сім”я розпалась, син проживає з нею, відповідач допомоги на утримання сина не надає, він знаходиться повністю на її утриманні  
		Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 
		Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився на сплату аліментів.  
		Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину, на яку відповідач не надає допомоги на утримання, хоча згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. 
		Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення. 
		Керуючись ст.ст.130,174,213-215 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України суд , - 
		В И Р І Ш И В : 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Волгодонськ Ростовської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, розпочавши стягнення з 05 жовтня 2011 року і до повноліття ОСОБА_3 - до 11 червня 2027 року. 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п”ятдесят одна ) гривня та на користь Головного управління Державного казначейства України в Новоукраїнському районі 120 ( сто двадцять ) гривень - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  
		Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. 
		Г оловуючий: В. А. Охременко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...