Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5016/3053/2011(17/131) : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2011.
Дата набрання законної сили: 10.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		=======================================================================
		 УХВАЛА
		 
		 
		"10" листопада 2011 р. Справа № 5016/3053/2011(17/131)
		м. Миколаїв 
		Господарський суд Миколаївської області,
		головуючий суддя Коваль Ю.М., 
		при секретарі Гребенюк А.С.,
		з участю прокурора  пом. прокурора м. Миколаєва Лукіної В.М.,
		представника позивача  ОСОБА_1, дов. від 08.09.2011 р. № 2500/2011/14/22
		(представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися),
		розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
		за позовом: Прокурора міста Миколаєва, 
		54015, Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв,
		в інтересах держави 
		в особі Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
		до: Приватного акціонерного товариства “Сігма-спорт”, 
		54052, пр. Жовтневий, 321, м. Миколаїв,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 
		54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,
		про: визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради від 16.03.2006 р. № 44/8, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2006 р.; повернення спортивної бази МФК, яка розташована за адресою: вул. Спортивна, 23, м. Миколаїв у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, 
		 У С Т А Н О В И В:
		 Прокурором міста Миколаєва пред`явлено позов в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Закритого акціонерного товариства “Сігма-спорт”, правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) “Сігма-Спорт”, про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради від 16.03.2006 р. № 44/8, яким спортивну базу по вул.. Спортивна, 23, у м. Миколаєві включено до переліку обєктів групи “А” комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва, що підлягають приватизації способом “викуп”, про визнання недійсним укладеного між Фондом комунальної власності Миколаївської міськради, правонаступником якого є Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради, та попередником ПрАТ “Сігма-Спорт” договору купівлі-продажу від 05.07.2006 р., зареєстрованого в реєстрі приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2.05.07.2006 р. за № 2654; повернення спортивної бази МФК, яка розташована за адресою: вул. Спортивна, 23, м. Миколаїв, у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.
		Від ПрАТ “Сігма-Спорт” до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прийняти участь у судовому засіданні.
		Від третьої особи, повідомленої належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився, причини його неявки суду невідомі.
		Прокурором подано письмову заяву про залучення до участі у справі в якості відповідача третю особу Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради, як сторони у спірному договорі, про визнання недійсності котрого просить прокурор, підтриману представником позивача в судовому засіданні. 
		Крім того, прокурор і представник позивача звернулись з письмовим клопотанням про продовження розгляду справи понад строки, встановлені ст.69 ГПК України, і відкласти розгляд справи на 06.12.2011 р. 
		Ураховуючи викладене, суд визнає за необхідне задовольнити заяву прокурора, клопотання останнього і представника позивача, продовжити розгляд справи і відкласти її розгляд.
		Керуючись статтями 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		 1.Залучити до участі у справі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради як відповідача.
		2. Продовжити розгляд справи.
		3. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011 року о 16 год. 00 хв.
		Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
		Зобовязати прокурора направити позовну заяву та додані до неї документи Управлінню з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, а останню - подати до суду відзив на позовну заяву, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
		 
		СуддяЮ.М. Коваль

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...