Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2721/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 3-2721/11 
		27.10.2011 рокум. Сімферополь
		 Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
		В с т а н о в и в:
		 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АК1 №279763, водій ОСОБА_1 27.09.2011 року о 00 -05 годин, в м. Сімферополі, керуючи автомобілем ВАЗ -21070, державний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Желябова зі сторони вул.. Маяковського в напряму вул.. Горького, на неврегульованому нерівнозначному перехресті з вул. Гоголя не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДДУ «Поступися дорогу», та не надав перевагу у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, що привело к пошкодженню транспортних засобів. 
		ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, пояснив, що за 24 роки  це перше ДТП, просив врахувати, що працює водієм у таксі «ТЕЛЕ» та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
		Вина ОСОБА_1 у здійснені правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду, поясненнями ОСОБА_2. 
		Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. 
		Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність  визнання вини, щире каяття, враховує, що робота водієм є єдином джерелом існування його родини, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
		На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, 
		п о с т а н о в и в:
		 Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень. 
		Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31113149700002 код 21081300 одержувач  бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО  34740405 МФО  824026.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
		 Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...