Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-290/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 22.11.2011.
Дата набрання законної сили: 19.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 2-290/11 
		 
			 Д О Д А Т К О В Е          Р І Ш Е Н Н Я
			 
				 08.11.2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області 
				в складі: головуючого судді                    Патрика Ю.Ю.
				           за участю секретаря                    Минаєвої Н.П.
				розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
				В С Т А Н О В И В:
				           В провадженні Єланецького районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
				Рішенням Єланецького районного суду від 31 жовтня 2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 травня 1991 року виконкомом Малодворянської сільської ради Єланецького району Миколаївської області а/з №1. Під час постановлення рішення не було вирішено одне з позовних вимог ОСОБА_1 щодо місця проживання дітей.
				Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
				Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачем, тому доцільним є залишення дітей на вихованні ОСОБА_1.
				          На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд -
				 В И Р І Ш И В:
				 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні ОСОБА_1.
				Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
				 
					 
						                     Суддя                                                                      Ю.Ю. Патрик

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...