Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 50/270-б : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
			01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 
				 
					 
				
				УХВАЛА
			
			 
				Справа № 50/270-б10.11.11
			
			За заявою 1) ОСОБА_1
			2) ОСОБА_2
			3) ОСОБА_3
			4) ОСОБА_4
			5) ОСОБА_5
			6) ОСОБА_6
			до товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"(код ЄДРПОУ 33102734)
			про порушення справи про банкрутство 
			Суддя Головатюк Л.Д.
			Представники:
			Від ОСОБА_1ОСОБА_7.
			ОСОБА_8.
			ОСОБА_2
			ОСОБА_3
			ОСОБА_4
			ОСОБА_5
			ОСОБА_6не прибула
			Від боржника ОСОБА_9.(директор)
			ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
			Кредитори звернулися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Стабіл" неспроможне сплатити борг перед заявниками у сумі 6 411 480,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
			Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2011 порушено провадження у справі №50/270-б за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 06.10.2011.
			ОСОБА_6 та боржник в підготовче засідання суду 06.10.2011 не зявився, витребувані судом докази не подали, боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи був попереджені належним чином.
			Інші заявники в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.
			Судом встановлено, що заявники не виконали вимог попередньої ухвали суду, а саме не подали кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника.
			Розгляд справи було відкладено на 20.10.2011.
			ОСОБА_6 в підготовче засідання суду 20.10.2011 не зявилася, витребувані судом докази не подала, причин неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була попереджена належним чином.
			Інші заявники та боржник в судове засідання з'явилися та дали додаткові пояснення по справі.
			Боржник не подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, а заявники не подали суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника.
			Представник кредитора подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
			Розгляд справи було відкладено на 10.11.2011.
			В судове засідання 10.11.2011 прибули кредитори та боржник і дали пояснення по справі.
			Представник боржника подав суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл", в якому зазначив, що єдиним можливим шляхом виведення цього товариства із затяжної кризи є введення процедури банкрутства. Представник боржника визнав всі кредиторські вимоги кредиторів, які звернулись до суду.
			Заявники підтримали подану заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл".
			Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
			При розгляді даної справи в підготовчому засіданні суд 
			В С Т А Н О В И В:
			Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю "Стабіл" за адресою: 01010, м. Київ, Печерський район, вул. Шовковична, 30, оф. 19, код ЄДРПОУ 33102734.
			Заявлені вимоги:
			1) ОСОБА_1 на суму 1726730,00 грн. 
			2) ОСОБА_2 на суму 2075630,00 грн.
			3) ОСОБА_3 на суму 938230,00 грн.
			4) ОСОБА_4 на суму 918730,00 грн.
			5) ОСОБА_5 на суму 375215,00 грн.
			6) ОСОБА_6 на суму 375215,00 грн.
			документально підтверджуються наявними судовими рішеннями, виконавчими документами, боржником не спростовані та визнані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.
			Вимоги заявників підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником ТОВ "Стабіл" (код ЄДРПОУ 33102734) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.
			Сукупність доказів, які містяться в матеріалах даної справи доводять безспірність грошових вимог заявників та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений законом строк.
			На виконання вимог суду заявники у підготовчому засіданні 10.11.2011 подали суду кандидатуру арбітражного керуючого Липовенко Ганни Володимирівни (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 10.11.2011, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2) для призначення його розпорядником майна  ТОВ "Стабіл" (код ЄДРПОУ 33102734).
			Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні. 
			Розглянувши клопотання про призначення розпорядника майна суд з»ясував, що арбітражний керуючий Липовенко Г.В. відповідає вимогам ст.3-1 Закону про банкрутство, а тому може бути призначений розпорядником майна боржника.
			Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.
			Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва У Х В А Л И В:
			1. Визнати безспірні грошові вимоги кредиторів які подали заяву про порушення справи про банкрутство до ТОВ "Стабіл" (код ЄДРПОУ 33102734):
			1) ОСОБА_1(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3) на суму 1726730,00 грн. 
			2) ОСОБА_2(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_4) на суму 2075630,00 грн.
			3) ОСОБА_3(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_5) на суму 938230,00 грн.
			4) ОСОБА_4(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_6) на суму 918730,00 грн.
			5) ОСОБА_5(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_7) на суму 375215,00 грн.
			6) ОСОБА_6(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_8) на суму 375215,00 грн.
			2. Призначити у справі № 50/270-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Липовенко Ганну Володимирівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 10.11.2011, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2).
			Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про: 
			- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; - створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; - створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
			3. Зобовязати заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
			4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого Липовенко Г.В. направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів). 
			5. Зобовязати розпорядника майна - арбітражного керуючого Липовенко Г.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
			6. Призначити попереднє засідання суду на 10.02.2012 о 10:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44 В, м. Київ, зал. № 43.
			7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 20.02.2012 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).
			8. Копію ухвали направити усім заявникам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.
			9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
			 
				 Суддя Головатюк Л.Д.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...