Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1245/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру .
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2011.
Дата набрання законної сили: 18.08.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 3-1245/11 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		08.08.2011 року м. Гайсин
		Суддя Гайсинського районного суду В.І.Кравець, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки управління МНС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 
		директора СЗШ №2, жителя АДРЕСА_1, 
		до адміністративної відповідальності не притягувався,
		за ч. 1 ст. 18816 КУпАП, -
		 встановив:
		 16.06.2011 р. о 15год. 00 хв. встановлено, що директор СЗШ №2, ОСОБА_1 не виконав заходи запропоновані приписом від 24.02.2011 р. територіального органу Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не розроблено план захисту від надзвичайних ситуацій, не розроблено план дій в разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 18816 КУпАП.
		Вину визнав повністю, каявся.
		Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на час розгляду справи виконав заходи запропоновані приписом, визнаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
		Керуючись ст. 188-16, 257, 280, 283, 284 КУпАП, суддя 
		 постановив:
		 
		ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
		Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 188-16 КУпАП закрити.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд. 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...