Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1245/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		31.10.2011 3-1245/11 
		 
		 
		 
		Справа №3-1245 
		2011 р. 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 31 жовтня 2011 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новоазовського району Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
		 за ст. 130 ч.1 КпАП України,
		В С Т А Н О В И В :
		 ОСОБА_1 16.10.2011 року о 9.15 годині в с.Приморське, Новоазовського району, Донецької області, по вул.Садовій, керував мопедом «Хонда Діо», без державного номера, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив, що він напередодні 15.10.2011 року о 23.00 годині випив 100гр горілки, а 16.10.2011 року о 9.15 годині йому довелося керувати мопедом.
		На підставі вищевикладеного, зважаючи на обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України.
		Вирішуючи питання про призначення стягнення, зважаючи на характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, має посвідчення водія згідно довідки ВДАІ Новоазовського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.5), до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України притягується вперше, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
		Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 КпАП України,
		 П О С Т А Н О В И В :
		 ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 Суддя

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...