Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1102/2011 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 22.02.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Станично-Луганський районний суд Луганської області
		____________________________________________________________________________________
		 Справа № 2-1102/2011 
		УХВАЛА
		про призначення позовної заяви без розгляду
		 21.10.2011 р.смт.Станиця Луганська Луганської області
		Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
		головуючого суддіАнтонова Ю.А.,
		при секретаріІсмаіл Ю.М.,
		за участю:позивачаОСОБА_1,
		відповідачаОСОБА_2
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування,
		 В С Т А Н О В И В:
		 16.09.2011 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на ? частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
		В процесі розгляду цивільної справи позивачка подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, а також просить повернути їй судові витрати.
		Відповідач не заперечує проти задоволення заяви позивача.
		Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору й витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає задоволенню частково в частині залишення позову без розгляду та повернення судового збору, оскільки ч.2 ст. 83 ЦПК України не передбачає повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на випадок залишення заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, яку подав позивач.
		Між тим, відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 111,25 грн.
		 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.4, 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд, - 
		У Х В А Л И В:
		 Заяву позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат задовольнити частково.
		 Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування залишити без розгляду, у зв'язку з подачею заяви позивача.
		 Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 111,25 грн. сплачений нею за квитанцією № 127 від 13.09.2011 року.
		 Виконання ухвали, в частині повернення суми судового збору покласти на Державне казначейство в Станично-Луганському районі Луганської області.
		 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні, той же строк - з дня отримання копії ухвали.
		Ухвала в частині повернення судового збору, оскарженню не підлягає.
		 Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...