Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-3779/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2012.
Дата набрання законної сили: 09.12.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 Справа № 3 - 3779/11 р.
			П О С Т А Н О В А
			ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
			09 грудня 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
			ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, м. Ставрополь, громадянина Росії, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
			за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -
			встановив:
			Адміністративний матеріал, що надійшов до Жовтневого районного суду м. Харкова, містить протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 006342, складений 17 листопада 2011 р., згідно якого 11 листопада 2011 р. близько 12.00 години ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштував скандал зі своєю дружиною, гром. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході якого висловлювався брутальною лайкою, кидався у бійку, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.
			Дана категорія адміністративних справ згідно з вимогами ст. 277 КУпАП розглядається протягом доби, з обов'язковою присутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, однак органами міліції доставка правопорушника до суду забезпечена не була, крім того, в матеріалах справи відсутні данні про своєчасне його сповіщення про місце розгляду справи, чи клопотання про відкладення розгляду справи, що перешкоджає розгляду матеріалу і захисту правопорушником своїх прав. 
			У звязку з викладеним приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу органу, що його направив до суду, для усунення встановлених недоліків. 
			Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
			постановив:
			Адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП повернути до Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області для належного оформлення.
			Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
			Суддя Д.В. Чижиченко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...