Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-13727/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 16.12.2011.
Дата набрання законної сили: 08.12.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-а-13727/11 
		 П О С Т А Н О В А 
		іменем України
		 
			 08 грудня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: 
			 головуючого - судді Бездідька В.М., 
			при секретарі Карпенко В.О. 
			розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Прилуцького ВДАІ УМВС Петрусенка Олега Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,- 
			встановив:
			Позивач зазначає, що 14.11.2011 року відповідачем відносно нього було винесено постанову про адміністративне правопорушення, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 430,00 грн. за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП). 
			Позивач вважає дії інспектора неправомірними, а постанову незаконною, необґрунтованою, не відповідає обставинам справи та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав. 
			 Так, 14.11.2011 року рухаючись на автомобілі „ВАЗ-21099” д.н.з. НОМЕР_1 зі стоянки біля Прилуцької міської ради в м.Прилуках із включеними габаритними вогнями, і на перехресті вулиць Земська та Київська в м.Прилуках був зупинений інспектором ДПС (відповідачем), який звинуватив останнього в порушенні ч.2 ст.122 КУпАП тобто п. 19-1 ПДР України. Не враховуючи його пояснення, без роз»яснення прав та обов»язків відповідач склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про застосування адміністративного стягнення.
			В судовому засіданні позивач наголосив на тому, що, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
			Відповідач в с судове засідання не з»вився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причину своєї неявки суду не повідомив.
			 Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про скасування оскаржуваної постанови з наступних підстав.
			Як вбачається з матеріалів справи, позивач притягується до адміністративної відповідальності по суті порушення вказаних в постанові від 14.11.2011 року, що з порушенням викладеним в постанові категорично не згодний, рухався на автомобілі згідно ПДР України, із увімкненими габаритними вогнями. Права і обов»язки не роз»яснені. 
			Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти задоволення позову.
			Відповідач в судове засідання не з»явився, тим самим не спростував доводи позивача.
			Відповідно до ст. 129 Конституції України основним принципом правосуддя являється принцип забезпечення доведеності вини. У матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують факт адміністративного порушення позивачем передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
			Керуючись ст. ст.94,98,160-163,186 КАС України, суд - 
			П О С Т А Н О В И В:
			Позов ОСОБА_1 до інспектора Прилуцького ВДАІ УМВС Петрусенка Олега Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
			Постанову інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Петрусенка Олега Павловича серії СВ1 № 042379 від 14.11.2011 року - скасувати.
			Постанова оскарженню не підлягає. 
			 Головуючий: В.М. Бездідько

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...