Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4/350 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
			91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
			____________________________________  
				 
			
			УХВАЛА
			 09.11.11                                                                                 Справа № 4/350
			Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
			Товариства з обмеженою відповідальністю “Виват-Бизнес ЛТД”, м. Красний Луч, 
			Луганська область
			до Державного підприємства “Антрацит”, м.Антрацит, Луганська область
			про стягнення 142785 грн.42 коп.
			 орган виконання судового рішення –Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції
			 без виклику представників сторін 
			                                                             встановив:
			Рішенням господарського суду Луганської області від 05.08.2005 у справі № 4/350 позов задоволено повністю: з Державного підприємства “Антрацит” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виват-Бизнес ЛТД” стягнуто борг у сумі 104869 грн. 94 коп., пеню у сумі 9286 грн. 02 коп., інфляційні нарахування у сумі 28629 грн. 46 коп., витрати по державному миту –1427 грн. 85 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що позивачу видно наказ №4/350 від 22.08.2005.
			До господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства “Антрацит” від 04.11.2011 № 09/670 про процесуальне правонаступництво у справі №4/350, в якій відповідач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області №4/350 від 22.08.2005 з Державного підприємства “Антрацит” на Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України».
			Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.
			На підставі викладеного керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суддя 
			 у х в а л и в:
			 1.Розгляд справи призначити на 24.11.2011 на 12 год. 15 хв.
			 2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317. 
			 3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на заяву відповідача про процесуальне правонаступництво, документальне обґрунтування викладених доводів; у разі заперечень проти заяви –документальне їх підтвердження, відомості про стан виконання наказу господарського суду Луганської області №4/350 від 22.08.2005.
			 4.Зобов’язати відповідача надати: нормативно та документально обґрунтувати вимоги, викладені у заяві; виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області №4/350 від 22.08.2005, оригінал передаточного балансу підприємства.
			 
			5. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №4/350 від 22.08.2005; довідку про сплату заборгованості за наказом суду №4/350 від 22.08.2005.
			          
			Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
			 
				 Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
				 
					 Суддя Г.М. Старкова

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...