Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 8/203/09-18/121/10-24/5009/1770/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
		 ПОСТАНОВА          
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          
		 
			 
			"05" грудня 2011 р. Справа № 8/203/09-18/121/10-24/5009/14770/11   
				 
					 
				
				Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
			
			головуючого Карабаня В.Я., суддів: Ковтонюк Л.В., Жаботиної Г.В.
			 за участю представників сторін: Воловик Д.І., Лебєдєв О.В., Міщенко А.С., Самойленко О.В., Ходаківський М.В., 
			 
			розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну 
			скаргу державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" 
			на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2011 
			у справі № 8/203/09-18/121/10-24/5009/1770/11господарського суду Запорізької області 
			за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова Хортиця" 
			до 
			треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
			 за участюБердянської міської ради 
			 1.Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт"
			2.Міністерство транспорту та зв'язку України
			прокуратури Запорізької області 
			про визнання незаконним та скасування п. 2 та п.п. 2.3 рішення № 12 від 03.02.2009, п. 2 рішення № 6 від 23.04.2009
			В С Т А Н О В И В:
			В червні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Хортиця" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Бердянської міської ради про визнання незаконними та скасування: пунктів 2 та 2.3 рішення Бердянської міської ради № 12 від 03.02.2009 "Про надання у постійне користування земельних ділянок" в частині затвердження технічної документації із землеустрою по відношенню меж земельної ділянки та надання у постійне користування Державному підприємству "Бердянський морський торговельний порт" земельної ділянки площею 16,7499 га, розташованої по вул. Горького, 13/7; п. 2 рішення Бердянської міської ради № 6 від 23.04.2009 "Про клопотання Управління з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області про приведення у відповідність рішення сесії Бердянської міської ради від 10.07.2008 № 30 "Про передачу в оренду земельних ділянок", яким скасовано пункт 6.1 рішення Бердянської міської ради № 30 від 10.07.2008 "Про передачу в оренду земельних ділянок".
			Позов мотивовано тим, що на момент прийняття Бердянською міською радою оскаржуваного рішення № 12 від 03.02.2009 "Про надання у постійне користування земельних ділянок" щодо надання ДП "БМТП" у користування земельної ділянки за вказаною адресою, у користуванні позивача в межах цієї території знаходилась земельна ділянка площею 0,6532 га відповідно до рішення Бердянської міської ради № 30 від 10.07.2008. Рішення Бердянської міської ради № 6 від 23.04.2009 щодо скасування пункту 6.1 рішення Бердянської міської ради від 10.07.2008 № 30 "Про передачу в оренду земельних ділянок" (згідно з яким передано в оренду позивачу земельну ділянку для розміщення та обслуговування зерно-перевантажувального комплексу) є таким, що не відповідає вимогам земельного законодавства України.
			 Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 (суддя Азізбекян Т.А.) позов задоволено. Пункт 2 та підпункт 2.3 рішення № 12 від 03.02.2009 р. 59 (2 частина) сесії 5 скликання Бердянської міської ради "Про надання у постійне користування земельних ділянок" визнано недійсними. Пункт 2 рішення № 6 від 23.04.2009 р. 64 сесії 5 скликання Бердянської міської ради "Про клопотання Управління з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області про приведення у відповідність рішення сесії Бердянської міської ради від 10.07.2008 № 30 "Про передачу в оренду земельних ділянок" визнано недійсним.
			 Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2011 (колегія у складі суддів: Малашкевича С.А., Азарової З.П., Склярук О.І.) апеляційні скарги прокуратури Запорізької області, державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 змінено та викладено резолютивну частину вказаного рішення суду у наступній редакції: 
			"Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ХОРТИЦЯ" до Бердянської міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", Міністерства транспорту та зв’язку України про визнання незаконними та скасування п.2 та п.п. 2,3 рішення № 12 від 03.02.2009, п.2 рішення № 6 від 23.04.2009 –задовольнити частково. Визнано недійсними п.2 та підпункт 2.3 рішення № 12 від 03.02.2009 п'ятдесят дев'ятої (ІІ частина) сесії 5 скликання Бердянської міської ради "Про надання у постійне користування земельних ділянок" в частині затвердження технічної документації та надання у постійне користування державному підприємству "Бердянський морський торговельний порт" земельної ділянки, площею 0,6532 га, розташованої по вул. Горького 13/7 у м. Бердянську". В решті рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 залишено без змін.
			 Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2011, державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2011 та рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
			 Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.
			 Під час розгляду справи, задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, місцевий господарський суд виходив з того, що, як встановлено судом, спірна земельна ділянка площею 16,7499 га надана рішенням Бердянської міської ради від 03.02.2009 № 12 "Про надання у постійне користування земельних ділянок" у постійне користування державному підприємству "Бердянський морський торговельний порт" включає в себе земельну ділянку загальною площею 0,6532 га, яка була раніше надана у користування товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Хортиця" рішенням Бердянської міської ради від 10.07.2008 № 30 "Про передачу в оренду земельних ділянок", що не заперечується ДП "Бердянський морський торговельний порт" у його відзиві на позов. Судом також встановлено, що на час прийняття Бердянською міською радою спірного рішення про затвердження технічної документації із землеустрою по відновленню меж і передачу ДП "Бердянський морський торговельний порт", зазначена земельна ділянка площею 0,6532 га, яка розташована по вул. Горького, 13/7, знаходилась у користуванні позивача для розміщення та експлуатації основних та допоміжних об’єктів зерноперевантажувального комплексу та не була вилучена з його користування у встановленому законодавством України порядку. 
			Переглядаючи справу в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що місцевим господарським судом помилково задоволено позовні вимоги в повному обсязі, оскільки рішення Бердянської міської ради від 03.02.2009 № 12 в частині затвердження технічної документації із землеустрою по відновленню меж та передачі Державному підприємству "Бердянський морський торговельний порт" земельної ділянки площею 16,7499 га стосується прав та інтересів позивача лише в частині рішення відповідача щодо затвердження технічної документації із землеустрою та передачі порту земельної ділянки площею 0,6532 га, яка раніше була надана у користування позивачу для розміщення та експлуатації основних та допоміжних об’єктів зерноперевантажувального комплексу, розташованого по вул. Горького, 13/7, в цій частині вказане рішення суперечить вимогам частини п’ятої статті 116 Земельного кодексу України, якою передбачено, що надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її у порядку, передбаченому цим Кодексом. Рішення в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачі порту решти території цієї земельної ділянки не порушує права позивача. 
			Щодо задоволення місцевим господарським судом вимог про визнання недійсним рішення Бердянської міської ради від 23.04.2009 № 6 "Про клопотання Управління з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області про приведення у відповідність рішення Бердянської міської ради від 10.07.2008 № 30 "Про передачу в оренду земельних ділянок" в частині скасування п. 6.1 рішення сорок п’ятої сесії Бердянської міської ради V скликання від 10.07.2008 № 30, яке було прийнято пізніше рішення Бердянської міської ради від 03.02.2009 № 12, то апеляційний господарський суд погодився з цими висновками місцевого господарського суду, зазначивши в постанові, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов’язані з реалізацією певних суб’єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб’єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення; у даному випадку питання щодо дострокового розірвання договору оренди землі може бути предметом окремого судового розгляду. 
			З урахуванням викладеного апеляційна інстанція частково задовольнила позовні вимоги.
			Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2011 відповідає матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України. Підстав для задоволення касаційної скарги Вищий господарський суд України не вбачає. 
			 Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
			 П О С Т А Н О В И В :
			 Касаційну скаргу державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" залишити без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2011 у справі № 8/203/09-18/121/10-24/5009/1770/11 залишити без змін.
			 Головуючий В.Карабань 
			 
			Судді: Л.Ковтонюк
			 Г.Жаботина

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...