Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а/2218/17357/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 2а/2218/17357/11 року
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 24 жовтня 2011 року                                         
		Хмельницький міськрайонний суд в складі: 
		головуючої –судді Спірідонової Т.В.,
		при секретарі –Токун С.Б.
		з участю позивача- Андрєєва В.Д.
		представника відповідача- Хмури О.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
		 в с т а н о в и в:
		Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 06.09.2011р. він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.128 КпАП України за те, що він, перебуваючи на посаді механіка, випустив на лінію транспортні засоби, технічний стан, обладнання та комплектність яких не відповідає вимогам стандартів, ПДР та технічної експлуатації та на нього накладено стягнення у виді штрафу 680грн. Вважає, що його притягнення до адміністративної відповідальності не відповідає фактичним обставинам справи та є необґрунтованим. Так, в протоколі не вказано, в яких машинах були виявлені порушення, не зазначено жодного свідка, який би підтвердив дії працівника ДАІ та виявлені порушення. Просить скасувати постанову про притягнення до адміністративно ч.2 ст.122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням. 
		Позивач позовні вимоги підтримав, та вказав, що порушення зазначені у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності були усунуті. 
		Представник відповідача - Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області проти задоволення позову заперечує.
		Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. 
		Судом встановлено, що постановою начальника ВДАІ м.Хмельницького від 6 вересня 2011р. позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.128 КпАП України за те, що він, 06.09.2011р., працюючи механіком у ПАТ «Хмельницькгаз», випустив на лінію транспортні засоби, технічний стан обладнання та комплектність яких не відповідає вимогам стандартів, Правил дорожнього руху та технічної експлуатації та на нього накладено стягнення у виді штрафу 680грн. 
		Вчинення позивачем правопорушення підтверджується актом перевірки транспортних засобів від 06.09.2011р.
		Однак, при винесенні постанови не було враховано малозначність вчиненого правопорушення. 
		За таких обставин, суд, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважає за можливе змінити постанову в частині накладення стягнення та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.128 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
		В решті позовних вимог слід відмовити.
		Керуючись ст.ст.10,11,71,158-163,167 КАС України, ст.293, 22 КпАП України, суд
		 п о с т а н о в и в:
		Позов задовольнити частково. 
		          Змінити постанову начальника ВДАІ м.Хмельницького від 6 вересня 2011р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.128 КпАП України. 
		Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.128 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
		В решті позовних вимог відмовити
		Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 Суддя:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...