Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-278/2007 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.12.2007. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2008.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001451683.files/filelist.xml">
<title>№ 1-278 2007г</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:2.9pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:166.3pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>ПРИГОВОР
<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:2.9pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:166.3pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Именем Украины<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.45pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:34.55pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>27 апреля
2007 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:<o:p></o:p>

председательствующего - судьи Трофимова B.C.<o:p></o:p>

при
секретаре - Подпрядовой В.Г.<o:p></o:p>

с участием
прокурора - Стасевского А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению<o:p></o:p>

ОСОБА_1,  
ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца г.Харькова, украинца, гражданина
Украины, образование незаконченное среднее , не работает, холостого,- ранее не
судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного
ст. 198 УК Украины,<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:13.45pt;margin-right:2.65pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>УСТАНОВИЛ:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:16.1pt;margin-right:1.2pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:69.85pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>31.12.2006 года, примерно в 18 час. 00 мин. ОСОБА_1.
находясь в АДРЕСА_2, встретился с ранее ему
знакомым ОСОБА_2., который предложил ОСОБА_1. преобрести мобильный телефон „Нокиа
1100", поясняя при этом, что указанный телефон был добыт преступным путем.
ОСОБА_1. имея умысел, направленный на
преобретение и хранение имущества, заведомо добытого преступным путем,
осознавая общественно опасный характер своих действий, приобрел у
ОСОБА_2. мобильный телефон „Нокиа 1100", стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 234 от
12.02.2007 года -состовляет 196 гривен, после чего ОСОБА_1. стал хранить
и пользоваться им. Примерно в середине января 2007 года, ОСОБА_1. имея умысел
на сбыт имущества, действуя из корысных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_3.
мобильный телефон „Нокиа 1100" за 110 гривен, которыми распорядился по
своему усмотрению.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:37.45pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении виновным себя
признал полностью, раскаялся и по существу предъявленного обвинения,
пояснил следующее, что действительно 31.12.2006 года вечером он находился у
своего товарища, который проживает по адресу: АДРЕСА_2, в это время к ним
пришел ОСОБА_2., который предложил ему купить краденый мобильный телефон «Нокиа
1100». И договорившись о цене, он купил у ОСОБА_2 телефон за 35 гривен.
Примерно через месяц, он продал телефон своему знакомому ОСОБА_3. за 110
гривен, а деньги потратил на свои нужды. В настоящее время ущерб потерпевшей
полностью возмещен. В содеянном раскаивается.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:2.65pt;text-align:justify;text-indent:
34.3pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Помимо полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1., его вина в фактически им содеянном подтверждается
совокупностью доказательств по делу, а именно:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:2.9pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;mso-list:
l0 level1 lfo1;tab-stops:42.95pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'><![if !supportLists]>·  <![endif]>Заключением судебно-товароведческой
экспертизы № 234 от 12.02.2007 года согласно, которой стоимость похищенного
имущества у ОСОБА_4. составляет 357 гривен (л.д. 71-73).<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:2.65pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;mso-list:
l0 level1 lfo1;tab-stops:42.95pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'><![if !supportLists]>·  <![endif]>Содержанием
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_2. в ходе которого он рассказал и показал о похищении имущества ОСОБА_4.(л.д.57)<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:2.9pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;mso-list:
l0 level1 lfo1;tab-stops:42.95pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'><![if !supportLists]>·  <![endif]>Содержанием
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1. в ходе которого он
рассказал и показал при каких обстоятельствах приобрел, а затем сбыл мобильный
телефон «Нокиа 1100», похищенный у ОСОБА_4.(л.д.68)<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:2.4pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;mso-list:
l0 level1 lfo1;tab-stops:42.95pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'><![if !supportLists]>·  <![endif]>содержанием
протокола изъятия мобильного телефона «Нокиа 1100» у ОСОБА_3., который был
им приобретен у ОСОБА_1. и похищен 22.12.2006 года несовершеннолетними ОСОБА_5.,
ОСОБА_2. и ОСОБА_6.(л.д.Іб)<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:2.4pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;mso-list:
l0 level1 lfo1;tab-stops:42.95pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'><![if !supportLists]>·  <![endif]>содержанием
протокола от 06.02.2006г., согласно которого потерпевшая ОСОБА_4. опознала
похищенный у нее мобильный телефон «Нокиа 1100».(л.д.23)<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:2.65pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:1.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
34.8pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>-Осмотренным
и приобщенным к уголовному делу вещественным доказательством - мобильный
телефон «Нокиа 1100»(л.д.58-60)<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.9pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>Поскольку
подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на
исследовании фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины
признал нецелесообразным исследование показаний свидетелей и ограничился исследованием
материалов дела. При этом судом установлено, что ОСОБА_1. правильно понимает
содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.1pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>Таким
образом, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по ст. 198 УК Украины как приобретение или сбыт
имущество, заведомо приобретенного преступным путем.<o:p></o:p>

Вину 
ОСОБА_1. по данной квалификации суд считает доказанной.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.45pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:1.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
34.55pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Изучением
данных о личности подсудимого установлено, ранее не судим, к уголовной
ответственности привлекается впервые, на учете у врача - психиатра и нарколога
не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.<o:p></o:p>

Обстоятельством,     
смягчающим   наказаниеОСОБА_1.      судом   по<o:p></o:p>

основаниям ст.
66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.<o:p></o:p>

Обстоятельств,
отягчающих наказание, судом не установлено.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:2.15pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.3pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>При
назначении наказания подсудимому в пределах санкции уголовного закона,
предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные,
характеризующие личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние,
конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно
в условиях без реального отбывания, назначенного
ему наказания в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию
ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием. На
основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.<o:p></o:p>

В удовлетворение гражданского иска - отказать в связи с
возмещением ущерба. Вопрос
о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений
ст.81 УПК Украины: вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 1100», находящийся на ответственном
хранении у потерпевшей ОСОБА_4., по вступлению
приговора в законную силу - оставить законному владельцу - ОСОБА_4.<o:p></o:p>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд -<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:12.5pt;margin-right:1.2pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ПРИГОВОРИЛ:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.2pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.55pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить наказание в виде
трех лет лишения свободы.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:37.7pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>По основаниям ст.75 УК Украины ОСОБА_1от отбывания,
назначенного ему по настоящему приговору наказания освободить, если осужденный
в течение испытательного срока один год, не совершит новое преступление.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.55pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3,
4 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:37.45pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.55pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон
«Нокиа 1100», находящийся на ответственном
хранении у потерпевшей ОСОБА_4., по вступлению приговора в законную силу -
оставить законному владельцу - ОСОБА_4.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.5pt;text-align:justify;text-indent:34.8pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения , через
Фрунзенский районный суд.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...