Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-9901/11/2670 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 27.11.2011. Зареєстровано: 29.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2011.
Дата набрання законної сили: 12.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
			01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 
				 
			
			П О С Т А Н О В А
			І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
			м. Київ
			12 вересня 2011 року (за результатами скороченого провадження) № 2а-9901/11/2670
			 
				 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г. розглянувши адміністративну справу
				за позовом ОСОБА_1
				до Головного управління юстиції у м. Києві
				про зобовязання вчинити дії, визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди
				 Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 15, 20, 25 Закону України "Про звернення громадян".
				Крім того, відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. 
				Згідно ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; 3) в інших випадках, встановлених законом.
				Позивачем не вказано у позовній заяві та не надано суду жодних пояснень з приводу того, в чому полягає моральна шкода, яка, на думку позивача, нанесена йому діями відповідачів, а також не додано жодних доказів в обґрунтування розміру заявленої до відшкодування моральної шкоди.
				З огляду на викладене, вимога позивача сплатити йому моральну шкоду відхиляється судом як необґрунтована та безпідставна.
				Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово.
				Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
				 
					 ПОСТАНОВИВ:
					 
						 1. Позов задовольнити частково.
						2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління юстиції у м. Києві щодо ненадання відповідей на звернення ОСОБА_1 № 2225, № 2226 від 15 грудня 2008 року та на звернення від 30 червня 2011 року.
						3. Зобовязати Головне управління юстиції у м. Києві належним чином розглянути звернення ОСОБА_1 № 2225, № 2226 від 15 грудня 2008 року та звернення від 30 червня 2011 року і надати відповідь на них у визначені в Законі України «Про звернення громадян»строки.
						4. В частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди - відмовити.
						5. Постанова суду підлягає негайному виконанню. 
						 
							 Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
							Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
							 
								 
									 
										 Суддя Вєкуа Н.Г.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...