Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-17669/11/2670 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2011.

Результат оскарження 16.05.2012 Київський апеляційний адміністративний суд: скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову суду
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
			01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 
				 
			
			П О С Т А Н О В А
			І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
			м. Київ
			29 листопада 2011 року 17:30 № 2а-17669/11/2670
			 
				 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
				головуючого судді Аблова Є.В.;
				при секретарі Мальчик І.Ю.,
				за участю сторін:
				представника позивача Київської міської державної адміністрації не зявився
				представника відповідача 1 - ГО інвалідів «Союз Чорнобиль України»не зявився
				представника відповідача 2 - Київської міської організації політичної партії ВО «Батьківщина»- не зявився
				представника відповідача 3 Громадського руху «Спільна справа» - не зявився
				представника відповідача 4 ГО інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників, загиблих на виробництві Дніпропетровської області «Мир»- не зявився
				представника відповідача 5 - ГО «Воїни - інваліди Чорнобиля»- не зявився
				представника відповідача 6 Харківської обласної організації «ВООИ Чернобыля единство»- не зявився
				представника відповідача 7 Харківського міського комітету ветеранів Чорнобиля - не зявився
				представника відповідача 8 народного депутата України О. В. Ляшко - не зявився
				третя особа  Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві  Бойко С.О.
				розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Київської міської державної адміністрації до ГО інвалідів «Союз Чорнобиль України», Київської міської організації політичної партії ВО «Батьківщина», Громадського руху «Спільна справа», ГО інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників, загиблих на виробництві Дніпропетровської області «Мир», ГО «Воїни - інваліди Чорнобиля», Харківської обласної організації «ВООИ Чернобыля единство», Харківського міського комітету ветеранів Чорнобиля, народного депутата України О. В. Ляшка про обмеження реалізації права на мирні зібрання,-
				В С Т А Н О В И В:
				 Київська міська державна адміністрація звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити обмеження права на мирні зібрання (пікетуваня, пішої ходи, демонстрацій, мітингів, зборів щось інше) шляхом заборони: ГО інвалідів «Союз Чорнобиль України», Київській міській організації політичної партії ВО «Батьківщина», Громадському руху «Спільна справа», ГО інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників, загиблих на виробництві Дніпропетровської області «Мир», ГО «Воїни - інваліди Чорнобиля», Харківській обласній організації «ВООИ Чернобыля единство», Харківському міському комітету ветеранів Чорнобиля, народному депутату України О. В. Ляшка та іншим субєктам, які реалізують право на мирні зібрання, проведення заходів з 29 листопада 2011 року у м. Києві по вулиці Грушевського, вулиці Банковій та в Маріїнському парку.
				Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, натомість звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.
				Відповідачі явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
				Третя особа в судовому засіданні надала пояснення, зазначила, що під час проведення мітингів 01.11.2011 року, 03.11.2011 року, 16.11.2011 року, 29.11.2011 року учасниками акцій було порушено громадський порядок.
				Враховуючи неявку представників позивача та інших відповідачів у судове засідання, судом на підставі ч.6 ст.128 КАС України ухвалено рішення про розгляд адміністративної справи у порядку письмового провадження.
				Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2011 року позовні вимоги в частині встановлення обмеження права на мирні зібрання (пікетуваня, пішої ходи, демонстрацій, мітингів, зборів щось інше) шляхом заборони: ГО інвалідів «Союз Чорнобиль України», Київській міській організації політичної партії ВО «Батьківщина», Громадському руху «Спільна справа», ГО інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників, загиблих на виробництві Дніпропетровської області «Мир», ГО «Воїни - інваліди Чорнобиля», Харківській обласній організації «ВООИ Чернобыля единство», Харківському міському комітету ветеранів Чорнобиля, народному депутату України О. В. Ляшку та іншим субєктам, які реалізують право на мирні зібрання, проведення заходів 29 листопада 2011 року у м. Києві по вулиці Грушевського, вулиці Банковій та в Маріїнському парку залишені без розгляду.
				Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
				До Київської міської державної адміністрації надійшли повідомлення:
				-ГО інвалідів «Союз Чорнобиль України»№242-2/21-11 від 21.11.2011 року (вх. №52129 від 21.11.2011 року) про намір 29.11.2011 року провести пікетування Кабінету Міністрів України; час пікетування з 10:00 год. до 14:00 год.; передбачається організований приїзд представників обласних організацій із інших областей України (орієнтовна кількість учасників до 5000 осіб);
				-Київської міської організації політичної партії ВО «Батьківщина»№241/ов від 28.11.2011 року (вх. №53301 від 28.11.2011 року) про намір проведення 29.11.2011 року за адресами: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2 та в Маріїнському парку безстрокової акції протесту проти дій влади, політичних репресій, згубної соціальної політики, що призводить до знищення українського народу зі встановленням подіуму, використанням звукопідсилювальної апаратури, з організацією роботи громадських приймалень народних депутатів України фракції «БЮТ - Батьківщина»(орієнтовна кількість учасників до 5 000 осіб);
				-народного депутата України О. В. Ляшко №204/02-2125 від 28.11.2011 року (вх. №53513 від 28.11.2011 року) про намір проведення 29.11.2011 року о 10:00 год. відкритого прийому громадян України «чорнобильців», «афганців», учасників війни, дітей війни, військовослужбовців, працівників МВС і СБУ, працівників освіти і охорони здоровя по вул. Грушевського, поруч з будівлею Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та по вул. Лютеранській, поруч з будівлею Адміністрації Президента України (орієнтовна кількість учасників близько 600 осіб);
				-Громадського руху «Спільна справа»(вх. №53506 від 28.11.2011 року) про намір провести 29.11.2011 року з 09:30 год. до 18:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 12/2 (Кабінет Міністрів України), вул. Банкова, 11 (Адміністрація Президента України), вул. Грушевського, 5 (Верховна Рада України) масову акцію протесту проти свавілля органів державної влади у Донецьку. Планом проведення заходу передбачена піша хода до вищезгаданих державних установ (орієнтовна кількість учасників до 5 000 осіб);
				-ГО інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників, загиблих на виробництві Дніпропетровської області «Мир»(вх.№53054 від 25.11.2011 року) про намір проведення з 28.11.2011 року, починаючи о 09 год. 30 хв. мирної безстрокової акції біля будинку Кабінету Міністрів України з вимогами до Премєр-міністра України Азарова Миколи Яновича виконати найпроблемніші питання пенсіонерів, інвалідів праці України та у разі бездії Премєр-міністра України подальша акція провадитиметься з 29.11.2011 року біля будинку Верховної Ради України, з 30.11.2011 року біля палацу Президента України з політичними вимогами відставки перших чиновників України і обєднанням з діями афганців і чорнобильців та іншими Організаціями (орієнтовна кількість учасників не менше 500 осіб);
				- ГО «Воїни - інваліди Чорнобиля», Харківської обласної організації «ВООИ Чернобыля единство», Харківського міського комітету ветеранів Чорнобиля (вх.№53322 від 29.11.2011 року) про намір провести з 29.11.2011 року з 10:00 год. пікетування в місті Києві за адресою вул. Грушевського, 12/2 (Кабінет Міністрів України), можливе також пікетування Верховної Ради України та Адміністрації Президента України; під час проведення акції буде використовуватись звукопідсилююча апаратура (орієнтовна кількість учасників від 400 осіб).
				Відповідно до частин 4, 5 статті 1 Закону України «Про столицю України - місто-герой Київ»місто Київ є місцем розташування відповідних органів виконавчої влади і місцевого самоврядування. Столичний статус міста покладає на органи місцевого самоврядування та органи виконавчої влади додаткові обов'язки та гарантує цим органам надання з боку держави додаткових прав.
				Частиною 1 ст. 101 Закону України «Про столицю України - місто-герой Київ»визначено, що виконавчим органом Київської міської ради є Київська міська державна адміністрація, яка паралельно виконує функції державної виконавчої влади, що є особливістю здійснення виконавчої влади в місті Києві.
				Відповідно до п.п. 2 п. «б»ч. 1 ст. 38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»на Київську міську державну адміністрацію покладено повноваження щодо вжиття заходів із забезпечення державного і громадського порядку, життєдіяльності підприємств, установ і організацій, забезпечення захисту здоровя людей. 
				Отже, на Київську міську державну адміністрацію покладено обовязок забезпечення державного і громадського порядку.
				Частиною 1 ст.11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачено, що кожна людина має право на свободу мирних зібрань. Реалізація права на мирні зібрання не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які встановлені законом і є необхідними для захисту інтересів суспільства або громадської безпеки.
				Відповідно до положень ст.39 Конституції України, громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування; обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.
				Згідно з рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій (справа щодо завчасного сповіщення про масові зібрання) від 19.05.2001 №4рп/2001 (справа №1-30/2001), організатори таких мирних зібрань мають сповістити зазначені органи про проведення заходів заздалегідь, тобто у прийнятні строки, що передують даті їх проведення. Ці строки не повинні обмежувати передбачене статтею 39 Конституції України право громадян, а має служити його гарантією і водночас надавати можливість відповідним органам вжити заходів щодо безперешкодного проведення громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, забезпечення громадського порядку, прав і свобод інших людей. При здійсненні громадянами права на свободу думки і слова, на вільне поширення своїх поглядів і переконань не повинно бути посягань на права і свободи, честь і гідність інших людей. Визначення конкретних строків завчасного сповіщення з урахуванням особливостей форм мирних зібрань, їх масовості, місця, часу проведення тощо є предметом законодавчого регулювання.
				Оскільки на даний час Верховною Радою України не прийнято законодавчого акту про визначення механізмів реалізації права на свободу мирних зібрань, то залишаються чинними нормативно-правові акти СРСР, які застосовуються у порядку правонаступництва, зокрема указ Президії Верховної Ради СРСР «Про порядок організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в СРСР»від 28.07.1988 року №9306-ХІ (далі - Указ №9306-ХІ), який згідно з постановою Верховної Ради України «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР»від 12.09.1991 року №1545-ХІІ є чинним та підлягає застосуванню.
				Належність застосування Указу №9306-ХІ до правовідносин що виникають під час організації і проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій підтверджується судовою практикою Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду України, Європейського суду з прав людини. 
				Так, Указ №9306-ХІ був застосований Вищим адміністративним судом України при касаційному розгляді адміністративних справ (ухвала від 19.10.2010 року у справі №К-17647/10; ухвала від 27.05.2011 року у справі №К-34299/10; ухвала від 01.06.2011 року у справі №К/9991/9311/11). Верховним Судом України в узагальненні судової практики «Практика розгляду судами справ про адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління (статті 1851852 КпАП)»зазначено, що єдиним актом, що на сьогодні визначає строк завчасного сповіщення про проведення зборів, мітингів, вуличних походів або демонстрацій, є Указ від 28 липня 1998 року №9306-ХІ. Зокрема у п. 2 даного Указу зазначено, що уповноважені (організатори) масових зібрань зобовязані не пізніше як за десять днів до намічуваної дати їх проведення подати заяву в письмовій формі у виконавчий комітет відповідної місцевої ради. Вивчення справ свідчить, що суди беруть до уваги завчасне сповіщення органів влади або місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій у письмовій формі. Європейський суд з прав людини, при вирішенні справи «Сергій Кузнєцов проти Російської Федерації»застосував Указ №9306-ХІ, про що зазначено у другому абзаці ІІ розділу постанови суду від 23.10.2008 року.
				Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції»(п. 1) Україна визнала обов'язковою юрисдикцію Європейського суду з прав людини в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»від 23.02.2006 року №3477-IV визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права (ч. 1 ст. 17). Отже, рішення Європейського суду з прав людини у справі «Сергій Кузнєцов проти Російської Федерації»є джерелом національного права України в частині застосування нормативно-правових актів СРСР до правовідносин, що не врегульовані нормами національного законодавства, в даному випадку, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 19.04.2001 №4рп/2001, до моменту законодавчого визначення конкретних строків завчасного сповіщення про проведення мирних зібрань.
				Таким чином, єдиним нормативно-правовим актом, яким врегульовано дані правовідносини в Україні є Указ №9306-ХІ.
				Відповідно до ч. 1 та ч. 2 Указу №9306-ХІ, про проведення зборів, мітингу, вуличного походу або демонстрації робиться заява у виконавчий комітет відповідної місцевої Ради народних депутатів. З заявою про проведення зборів, мітингу, вуличного походу або демонстрації можуть звертатись особи, які досягли вісімнадцятирічного віку, - уповноважені трудових колективів підприємств, установ і організацій, органів кооперативних та інших громадських організацій, органів громадської самодіяльності й окремих груп громадян. Заява про проведення зборів, мітингу, вуличного походу або демонстрації подається в письмовій формі не пізніш як за десять днів до намічуваної дати їх проведення. В заяві зазначаються мета, форма, місце проведення заходу або маршрути руху, час його початку і закінчення, передбачувана кількість учасників, прізвища, імена, по батькові уповноважених (організаторів), місце їх проживання і роботи (навчання), дата подачі заяви.
				На реалізацію вищезазначеної норми, рішенням Київської міської ради від 24.06.1999 року №317/418 затверджено Порядок організації та проведення в м. Києві недержавних масових громадських заходів політичного, релігійного, культурно-просвітницького, спортивного, видовищного та іншого характеру (далі - Порядок), частиною 1 якого встановлено, що для проведення недержавних масових заходів, за винятком проведення похоронних процесій (далі - заходи), їх організаторами не пізніше ніж за 10 днів до проведення подається письмове повідомлення до виконавчого органу Київської міської ради. У повідомленні зазначається мета, форма, місце проведення заходу, маршрут проходження, час його початку та закінчення, передбачувана кількість учасників, прізвище, ім'я організаторів, місце їх проживання, номер контактного телефону, дата подачі повідомлення, необхідність (чи відсутність такої) використання звукопідсилюючої апаратури. Повідомлення підписується організаторами заходів.
				Таким чином, суд звертає увагу, що не пізніш як за десять днів до намічуваної дати проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій в місті Києві, уповноваженими особами подається до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомлення (заява) у письмовій формі з зазначенням мети, форми, місця проведення заходу, маршруту проходження, часу його початку та закінчення, передбачувана кількість учасників, прізвище, ім'я організаторів, місце їх проживання, номер контактного телефону, дата подачі повідомлення, необхідність (чи відсутність такої) використання звукопідсилюючої апаратури.
				Дана вимога обумовлена необхідністю певного часу на створення Київською міською державною адміністрацією та іншими державними органами належних умов для проведення заходів масового характеру та забезпечення державного і громадського порядку, життєдіяльності підприємств, установ і організацій, забезпечення захисту здоровя людей при проведені таких заходів.
				Відповідно до ч. 2 ст. 11 Конвенції здійснення цих прав (права на мирні зібрання) не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
				В своєму рішенні від 17.07.2007 Європейський суд з прав людини у справі «Букт та інші проти Угорщини»відобразив позицію про необхідність завчасного повідомлення стосовно проведення масових заходів з метою координації діяльності поліції з іншими державними органами, перерозподілу поліцією своїх ресурсів, забезпечення наявності пожежних команд, звільнення території від транспортних засобів.
				Таким чином, нормами міжнародного публічного права та практикою Європейського суду з прав людини, що є джерелом національного права України, визначено зобовязання держави не тільки забезпечити ефективне використання громадянами та іншими особами права на мирні зібрання, а й вжити заходи щодо захисту всіх осіб, які реалізують своє право на мирні зібрання.
				Водночас, повідомлення ГО інвалідів «Союз Чорнобиль України», Київської міської організації політичної партії ВО «Батьківщина», народного депутата України О. В. Ляшка, Громадського руху «Спільна справа», ГО інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників, загиблих на виробництві Дніпропетровської області «Мир», ГО «Воїни - інваліди Чорнобиля», Харківської обласної організації «ВООИ Чернобыля единство», Харківського міського комітету ветеранів Чорнобиля про намір проводити мирні акції 29.11.2011 року та/або з 28.11.2011 року, з 29.11.2011 року, з 30.11.2011 року всупереч вищезазначеним вимогам подані менше, ніж за десять днів.
				Крім того, у повідомленнях ГО «Воїни - інваліди Чорнобиля», Харківської обласної організації «ВООИ Чернобыля единство», Харківського міського комітету ветеранів Чорнобиля відсутня повна інформація, передбачена ч.1 Порядку, а саме, час закінчення заходу, місце проживання організаторів, у повідомленні ГО інвалідів «Союз Чорнобиль України»відсутня інформація про використання звукопідсилюючої апаратури, у повідомленні Київської міської організації політичної партії ВО «Батьківщина»відсутня інформація про місце проживання організаторів, номери контактних телефонів, у повідомленні народного депутата України О. В. Ляшко відсутня інформація про час закінчення заходу, місце проживання організаторів, номери контактних телефонів, необхідність (чи відсутність такої) використання звукопідсилюючої апаратури, у повідомленні Громадського руху «Спільна справа»відсутня інформація про місце проживання організаторів.
				Таким чином, відповідачами при підготовленні заходів масового характеру, не дотримано вимог ст. 39 Конституції України, ч. 2 Указу №9306-ХІ, ч. 1 Порядку, внаслідок чого у Київської міської державної адміністрації фактично відсутня можливість реалізації своїх обовязків щодо забезпечення державного і громадського порядку, життєдіяльності підприємств, установ і організацій, забезпечення захисту здоровя людей (п.п. 2 п. “б” ч. 1 ст. 38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні») при проведені заходів масового характеру.
				Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про міліцію»міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана, крім іншого, забезпечувати безпеку громадян і громадський порядок.
				Безпосереднє забезпечення громадського порядку, в тому числі і підчас проведення мирних зібрань законодавством покладене на органи внутрішніх справ.
				Відповідно до п. 11 Порядку організації та проведення в м. Києві недержавних масових громадських заходів політичного, релігійного, культурно-просвітницького, спортивного, видовищного та іншого характеру, затвердженого рішенням Київської міської ради від 24.06.1999 року №317/418, під час проведення заходів працівники правоохоронних органів виконують свої повноваження щодо забезпечення громадського порядку відповідно до законів, які регламентують їх діяльність.
				Тобто, на підставі поданих повідомлень про проведення масових заходів, Київська міська державна адміністрація повідомляє про них правоохоронні органи, з метою забезпечення громадського порядку.
				Забезпечення громадського порядку під час проведення заходів масового характеру потребує залучення значних резервів особового складу, що в свою чергу також потребує певного часу.
				Однак, у звязку з неповідомленням у встановлені строки про проведення мирних зібрань, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві не взмозі належним чином забезпечити громадський порядок під час проведення таких зібрань.
				Крім того, Головне управління МВС України в м. Києві звернулось до Київської міської державної адміністрації з листом №1/6462 від 29.11.2011 року, в якому зазначило, що встановлення наметів та тимчасових споруд пошкоджує зелені насадження, негативно впливає на умови діяльності розташованих поруч органів державної влади та управління, а цілодобове перебування в них учасників акцій створює антисанітарні умови та порушує правила протипожежної безпеки.
				Частиною 5 ст. 182 КАС України встановлено, що суд задовольняє вимоги позивача в інтересах національної безпеки та громадського порядку в разі, якщо визнає, що проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших зібрань може створити реальну небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу здоровю населення або правам і свободам інших людей.
				При цьому під громадським правопорядком слід розуміти сукупність суспільних відносин, що забезпечують нормальні умови життєдіяльності людини, діяльності підприємств, установ і організацій, праці й відпочинку громадян, повагу до їх честі, людської гідності та громадської моралі шляхом встановлення, дотримання і реалізації правових та етичних норм, що включає і відсутність правопорушень у громадських місцях.
				Таким чином, виходячи із системного аналізу норм законодавства, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи, що людина і громадянин - їхні конституційні права і свободи та держава - її конституційний лад, суверенітет, територіальна цілісність і недоторканність є об'єктами національної безпеки (ст. 3 Закону України «Про основи національної безпеки України») суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що частково підлягають задоволенню.
				При цьому суд звертає увагу відповідачів та інших осіб, що зазначені обмеження в цілому не порушують права громадян на мирні зібрання, оскільки стосуються лише визначеної частини міста Києва та не перешкоджають проведенню таких мирних зібрань в інших місцях.
				Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
				Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачі суду не надали.
				Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
				Керуючись ст.ст. 94, 128, 158-163, 182, 256 КАС України, суд ,-
				  П О С Т А Н О В И В:
				Позов Київської міської державної адміністрації задовольнити повністю.
				Встановити обмеження права на мирні зібрання (пікетуваня, пішої ходи, демонстрацій, мітингів, зборів та інше) шляхом заборони: ГО інвалідів «Союз Чорнобиль України», Київській міській організації політичної партії ВО «Батьківщина», Громадському руху «Спільна справа», ГО інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників, загиблих на виробництві Дніпропетровської області «Мир», ГО «Воїни - інваліди Чорнобиля», Харківській обласній організації «ВООИ Чернобыля единство», Харківському міському комітету ветеранів Чорнобиля, народному депутату України О. В. Ляшку та іншим субєктам, які реалізують право на мирні зібрання, проведення заходів з 30 листопада 2011 року у м. Києві по вулиці Грушевського, вулиці Банковій та в Маріїнському парку які проводяться на підставі повідомлень, зареєстрованих в Київській міській державній адміністрації за №52129 від 21.11.2011 року, №53301 від 28.11.2011 року, №53513 від 28.11.2011 року, №53506 від 28.11.2011 року, №53054 від 25.11.2011 року, №53322 від 29.11.2011 року.
				Постанова суду підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
				Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду. 
				Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. 
				  
					 Суддя Є.В. Аблов

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...