Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1245/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 Справа № 3-1245/11
		 10.11.2011 року м.Іршава
		 Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 Дьондіки Лайошівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Боржава 2», мешканку м. Берегово, вул. Томни, 61, Закарпатської області,-
		 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП 
		 ВСТАНОВИВ:
		 ОСОБА_1, як головному бухгалтеру ТОВ «Боржава 2», ставиться в вину те, що вона 04.11.2011 року допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на прибуток.
		          Протокол № 31 серії КР № 009026 від 04.11.2011 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме :
		 -          в протоколі відсутнє власноручне пояснення правопорушника, яке було б засвідчене його підписом;
		-          в протоколі відсутні відомості про роз’яснення правопорушнику його прав, яке було б засвідчене його підписом;
		-          в протоколі відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії протоколу, що було б засвідчено її підписом.
		 Керуючись ст. 256, 278 КУпАП , суддя ,
		 ПОСТАНОВИВ:
		 Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Дьондіки Лайошівни за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути начальнику Державної податкової інспекції в Іршавському районі для складення протоколу відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 Суддя П. М. Беламут

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...