Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1245/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2012.
Дата набрання законної сили: 09.01.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		П О С Т А Н О В А
		 
			 
			28.12.2011 рокуСправа №: 3-1245/11 
				 
			
			Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та врегулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні осіб не має, працюючого підсобним працівником в Дашівській школі  інтернат, сума середньомісячного заробітку 960 гривень, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - 
			за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,-
			ВСТАНОВИВ:
			ОСОБА_1 7 листопада 2011 року о 20 годині 00 хвилин на р. Соб в межах смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області здійснив в вилов риби виду «карась» в кількості 19 штук, виду «щука» в кількості 7 штук, виду «судак» в кількості 10 штук, виду «окунь» в кількості 25 штук, забороненим засобом лову «хваткою», чим завдав збитків на суму 1091,4 гривні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням забороненого засобу лову.
			Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, також його вина доведена матеріалами справи. 
			На підставі наведеного та враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, наявність помякшуючої обставини  щирого розкаяння винного, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене 27 КУпАП, штраф, без конфіскації предмета, який став знаряддям адміністративного правопорушення.
			На підставі наведеного та керуючись 27, 34, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП України, - 
			ПОСТАНОВИВ:
			Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. 
			Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сімдесят гривень, на користь держави.
			Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд. 
			 Суддя: М.І. Мотрук

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...