Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2713/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невжиття заходів щодо окремої ухвали суду.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3-2713/11 
		 
		 
		 
		 П О С Т А Н О В А
		 
			 18 листопада 2011 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
			ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником командира військової частини А1088 з тилу – начальник тилу майор, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч А1088,- 
			 в с т а н о в и в:
			Згідно протоколу від 03.11.2011 року, ОСОБА_1 займаючи посаду заступника командира військової частини А1088 з тилу – начальника тилу, розташованої у с.Антонівка Дніпровського району м.Херсона, в порушення вимог ст.ст.3, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст.11 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.23 Закону України «Про прокуратуру», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, залишив без розгляду подання військового прокурора, не виконавши викладені в ньому письмові вимоги про усунення порушень закону, не вживши ніяких заходів до порушення закону, причин порушень, та умов, що їм сприяли, а саме: проведеною прокурорською перевіркою додержання військовими посадовими особами військової частини А1088 вимог ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» у березні 2011 року виявлено чисельні порушення вказаних законів. 
			За наслідками перевірки, в порядку ст.ст.20, 23 ЗУ «Про прокуратуру» на адресу командира військової частини А1088 було винесено подання №2-1/485 вих.11 від 23.03.2011 року про усунення виявлених порушень Закону в діяльності підпорядкованих військових частин А2845 та А1764, причини їх порушень та умов, що їм сприяли. Зазначене подання у військовій частині А1088 отримано 24.03.2011 року, та виконання вимог, зазначених у поданні покладено на заступника командиру з тилу – начальника тилу майора ОСОБА_1, який повинен був у встановлений законом місячний термін забезпечити усунення виявлених порушень та про результати виконання цих вимог скласти проект відповіді військовому прокурору Херсонського гарнізону. 
			ОСОБА_1 вимоги прокурора, зазначені в поданні не виконав, усунення порушень не забезпечив та підготував формальну відповідь, в якій не містилось відомостей про усунення порушень закону, про вжиті заходи, а ті відомості, що містились не відповідали дійсності. Відповідь на подання ОСОБА_1 надав 27.04.2011 року, тобто з пропуском встановленого законом місячного стоку. 
			Проведеною в порядку контролю перевіркою усунення виявлених раніше порушень законодавства 22.10.2011 року було встановлено, що ОСОБА_1 подання не розглянув, заходів щодо усунення зазначених в поданні порушень не вжив, та лише 27.04.2011 року склав проект відповіді прокурору, про нібито складання плану Сумісного співробітництва колективу їдальні ПП «Артек-Союз», по усуненню недоліків, виявлених при перевірці санітарного стану їдалень, продовольчого складу та овочесховищ, про нібито проведені додаткові заняття по організації харчування військовослужбовців, порядку здійснення контролю за повнотою доведення норм харчування, дотримання санітарно-гігієнічних вимог при зберіганні та обробці продуктів та контролю якості приготування їжі. Перевіркою встановлено, що фактично майор ОСОБА_1 порушення не усунув, зазначений «План» у відсутній частині відсутній, занять не проводив, порушення взагалі не усував, а вимоги викладені в поданні, взагалі до командирів або інших посадових осіб військових частин А2845 та А1764 взагалі не доводив, таким чином, фактично залишив подання військового прокурора без розгляду.
			За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
			ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи. 
			Керуючись ст.ст.185-6 ч.2, 221 КУпАП, суддя, - 
			 П О С Т А Н О В И В:
			 Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 
			Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.
			Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці. 
			          Постанова набрала законної сили _____________ року.
			 
				           Суддя О. Д. Рябова

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...