Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-222/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2014.
Дата набрання законної сили: 07.09.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 набрав чинності "___"_________20____р.
		 
			 Справа № 1-222/11
			ПОСТАНОВА
			ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
			 
				 "31" серпня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області                                                            
				в складі : головуючого- судді Венглєвської Н.Б.
				 при секретарі - Зінченко С.І.
				з участю прокурора –Дворецького О.О.
				розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не військовозобов”язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, прож.смт.Чаплинка, вул.Шкільна, 56 Херсонської області, пенсіонера, у вчиненні злочину передбаченного ст.203 ч.1 КК України,
				В С Т А Н О В И В :
				ОСОБА_1, переслідуючи намір на незаконне зайняття забороненим видом господарської діяльності, із корисливих спонукань, з метою отримання коштів на свою користь за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 організував пункт виготовлення міцного спиртового напою домашнього виготовлення-самогону та виготовив 7,5 літра міцного спиртового напою домашнього виготовлення та 14 шт.бідонів закваски /бражки/ для його виготовлення.Виготовлений спиртовий напій домашнього виробництва незаконно зберігав та продавав громадянам за ціною 10 гривень за 0,5 літра.07.06.2011 року в ході огляду працівниками міліції домоволодіння ОСОБА_1 було вилучено 7,5 літра міцного спиртового напою та 14 штук бідонів закваски /бражки/.Згідно висновку начальника відділу спеціальних видів досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 1259-х від 10.06.2011 року надані на дослідження прозорі безбарвні рідини зі специфічним запахом самогону /об”єкти №№ 1-5/ є спиртовим напоєм домашнього виготовлення-самогон.Вміст етилового спирту становить: для об”єкту №1-36,46% об, для об”єкту № 2-36,52%об, для об”єкту № 3-36.22% об, для об”єкту № 4-36,28% об, для об”єкту №5-32,18% об при 20 С та становить загрозу життю та здоров”ю людини і не може бути використаний в харчових цілях.
				Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред”явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5,56.Являється пенсіонером, а одержувана пенсія не покриває його матеріальних потреб.За віком вже не може працювати, що вимусило його здійснювати виготовлення самогону.Дійсно виготовлений самогон продав по 10 гривень за 0,5 літра.07.06.2011 року за місцем його проживання в ході огляду його будинку прцівниками міліції було виявлено та вилучено 7,5 літра самогону та 14 штук бідонів з закваскою/бражкою/ , самогонний апарат.Щиро кається в скоєному.В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку із застосування Закону України “ Про амністію” від 08.07.2011 року , так як він, як особа підпадає під дію ст.1 п.” ” , тобто особа , яка на момент набрання чинності цим Законом досягла 60-річного віку, а вчинений злочин не є тяжким і особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, а провадження по справі закрити.
				Суд вислухавши думку прокурора Дворецького О.О., який не заперечував про застосування Закону України “ Про амністію” і просив задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає , що клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 дійсно , як особа підпадає під дію ст.1 п.” ” Закону України “ Про амністію” від 08.07.2011 року, так як на момент набрання чинності цим Законом являється особою, яка досягла 60 річного віку,що підтверджується копією паспорту, а вчинений злочин не являється тяжким и особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України.
				На підставі викладеного і керуючись ст.1 п.” ”, 6 Закону України “ Про амністію” від 08.07.2011 року , ст.ст.6 п.4 ,248 КПК України, суд
				П О С Т А Н О В И В :
				Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за вчинений злочин передбачений ст.203 ч.1 КК України у зв’язку із застосуванням амністії.
				Зобов”язання про явку до суду –скасувати.
				Вилучений самогон в кількості 7,5 літра, самогонний апарат,алюмінієві бідони -14 шт-знищити.
				Провадження по справі закрити.
				На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб з часу проголошення , шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.
				 Суддя : Н.Б.Венглєвська

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...