Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-462/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2012.
Дата набрання законної сили: 15.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-462/11
		 
		УХВАЛА
		 08 листопада 2011 року м.Старий Самбір 
		Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., 
		розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
		 ВСТАНОВИВ:
		 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»25.10.2011 року звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що 11.12.2006 року Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, відповідно до якого банк надав їй кредит у сумі 15000 гривень строком на 36 місяців, який вона, згідно з додатком №1 до договору, щомісячно до 15 числа повинна повертати. Через порушення відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість у розмірі 42978,9 гривень. 26.09.2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та АТ «Індустріально-експортний банк»було укладено Договір факторингу, згідно якого ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 05.02.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТзОВ «Кредекс Фінанс»укладено Договір факторингу, згідно якого ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 20.09.2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»укладено Договір доручення, згідно з яким ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»за дорученням ТОВ «Кредекс Фінанс»приймає на себе зобов'язання від свого імені здійснювати дії по стягненню заборгованості з фізичних осіб - позичальників банку. Співробітники агентства намагалися в досудовому порядку врегулювати питання щодо повернення грошових коштів відповідачем, але це не дало жодних результатів, тому просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість та судові витрати.
		Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
		У позовній заяві та кредитному договорі №103/714094 від 11.12.2006 року укладеному між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_1 місце реєстрації та місце проживання позивача вказано с.Вільшаник Самбірського району Львівської області.
		З довідки обласного адресно-довідкового бюро ГУМВС України у Львівській області відомо, що ОСОБА_1, 1965 року народження, зареєстрована у с.Вільшаник Самбірського району Львівської області.
		Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
		У зв'язку з вищенаведеним, вважаю, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості непідсудна Старосамбірському районному суду Львівської області і підлягає поверненню позивачу.
		Керуючись п.4 ч.З ст.121 ЦПК України,
		 УХВАЛИВ:
		 Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу,
		розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		 Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...