Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3/2218/9840/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		3-2218/9840/11
		 ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		           
		15 грудня 2011 року                                                                       м. Хмельницький
		           Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-
		за ст. 164 ч. 1 КпАП України, 
		 встановив:
		           ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 21 листопада 2011 року о 15 годині в приміщенні складу ПП «Добронос», що розташований за адресою м. Хмельницький вул.. Купріна 66/1, порушив Закон України «Про пожежну безпеку»ст.. 10 та Правила пожежної безпеки в Україні, затверджені Наказом МНС України №126, а саме відсутній дозвіл на початок роботи( п.2.8 НАПБА 01.001-2004). 
		          Відповідно до вимог ст. 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Тобто, однією із обов'язкових ознак підприємницької діяльності є систематичність її здійснення. 
		          Відповідно до вимог ч. 2 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про податок на промисел»у разі коли продаж товарів здійснюється протягом календарного року більше чотирьох разів, така діяльність вважається систематичною і зобов'язує громадян зареєструватися як суб'єкти підприємництва відповідно до чинного законодавства України. 
		                    Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо систематичного зайняття господарською діяльністю ОСОБА_1 за таких обставин дана адміністративна справа підлягає закриттю.
		           Керуючись статтями 247 п. 1, 283, 284 КУпАП.
		 постановив:
		           Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 із-за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП. 
		          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
		 
			 
				                     Суддя:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...