Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1245/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2012.
Дата набрання законної сили: 10.01.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 3-1245/11
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 29 грудня 2011 року смт.Любар
		 Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Замега І. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина Молдови, не працює працюючого водієм в ПП "Меркурій", 
		за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
		 В С Т А Н О В И В :
		28 грудня 2011 року близько 21 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 на 95 км. + 550 м. автодороги Житомир - Чернівці, керуючи автомобілем FORD TRANSIT державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки допустив його перекидання. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак у письмовій заяві, яка міститься в матеріалах справи вказав, що просить розглянути справу у його відсутності, свою вину у вчиненому визнає повністю.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2011 року, з якого вбачається, що в діях останнього дійсно є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та схемою ДТП.
		Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
		Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289 - 291 КУпАП, 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у вигляді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 
		На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
		Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. 
		 Суддя: Замега І. І. 
		 Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...