Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-989/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Постанова
		Іменем України
		                                                                                                     № 3-989-2011
		          07 грудня 2011 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тістоміс ФГ «Карнацький», за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, –
		встановив:
		11 листопада 2011 року ОСОБА_2, о 10 годині 50 хвилин в рибогосподарському водному об’єкті р.Безіменна біля с.Холонів, Горохівського району здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову із сіткоснастевого матеріалу «Павуком».
		Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги ст.63 Закону України “Про тваринний світ”, п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
		ОСОБА_1, в суді вину визнав повністю.
		Вина ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи та ним самим.
		Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що покарання слід обрати у вигляді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
		Керуючись ст. ст. 283, 284, КпАП України, –
		постановив: 
		          Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника. 
		Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
			           Суддя                                                             В.В.Чонка

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...