Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-3779/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа№3-3779/11 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 02.12.2011м.Львів
		 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
		 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 
		керівник ЗАТ «Ірокс», 
		проживає: АДРЕСА_1 
		за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1, працюючи керівником ЗАТ «Ірокс», порушив порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: не утриманий та не перерахований податок з доходів фізичних осіб за 2010-2011рр. у сумі 1680, 41грн. згідно акту перевірки від 09.11.2011р. № 237/23-а/23958651, порушивши п.п. 4.2.15 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п.9.10.1 п.п.9.10.3 п.9.10 ст.9 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб», п.п.164.2.11 п.164.2 ст.164 п.167.1 ст.167, п.п.170.9.1 п.170.9 ст.170 Податкового кодексу України.
		В судове засідання правопорушник не з”явився, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
		З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
		На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
		 п о с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 34 /тридцять чотири/ грн. в дохід держави.
		На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
		 
			 Суддя Борейко С.В.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...