Справа № 2-488/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
05
травня 2008 року
м. Кам”янка-Дніпровська
Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області
у складі
головуючого судді: Комишній
Н.І.,
при секретарі:
Попової І.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог -
група громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВД, про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю у ньому більш ніж шість
місяців без поважних причин, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2008р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3
третя особа група
громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Кам”янсько-Дніпровського РВ
УМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю у ньому більш ніж шість
місяців без поважних причин вказуючи, що
вони є власниками будинку
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 прописана в
будинку, який належить позивачам. З 1996
року відповідач в будинку не проживає і не користується будинком, не сплачує
комунальні платежі. Просят
визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.
У судове
засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився на адресу суду подав письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, в зв'язку зі
станом здоров'я. Позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити.
У судовому
засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та підтвердила
обставини, які викладені у
позовній заяві, просить суд
задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_3до суду не з'явилась, причину не явки суду не повідомила. Від неї
відсутня заява про розгляд справи у її відсутність,
Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності
зі ст. 169 ЦПК України .
Представник третьої особи групи
громадянства, еміграції фізичних осіб
Кам”янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області до суду
не з'явився просять справу слухати у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом
(а.с. 12), свідоцтва про право власності
(а.с. 13) позивачі є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1.
З домової книги вбачається, що відповідачка
ОСОБА_3прописана в житловому будинку
АДРЕСА_1 (а.с.7,8).
Факт не проживання ОСОБА_3 більш шести місяців, в житловому будинку АДРЕСА_1 підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4.
У відповідності зі ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.
У відповідності
зі ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3була відсутня
більше шести місяців в житловому
будинку АДРЕСА_1 та втратила право користування
житловим приміщення, а саме
житловим будинком АДРЕСА_1.
На підставі викладеного і керуючись 71,72 ЖК
України, ст.60, ч.5 ст. 76, ч.1 ст. 77, ст.ст.
169, 199, 224, 291, 292, 293,294,
295, 296 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог -
група громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВД, про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю у ньому більш ніж шість
місяців без поважних причин -
задовольнити .
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
житловим будинком АДРЕСА_1.
Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.І. Комишня