Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № К/9991/15508/11-С : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 10.01.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 У Х В А Л А
		 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 22 листопада 2011 року м. КиївК/9991/15508/11 
		Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
		суддів: Весельської Т.Ф.,
		Горбатюка С.А.,
		Мороз Л.Л.,
		Мироненко О.В.,
		Чумаченко Т.А.,
		Розглянувши у попередньому засіданні касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці Вінницької області про виплату та перерахунок пенсії, -
		в с т а н о в и л а : 
		ОСОБА_5 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці Вінницької області про зобовязання провести перерахунок та виплату доплат.
		Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року, позовні вимоги задоволено частково, визнано дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії незаконними, зобовязано провести перерахунок та виплату доплат, передбачених ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 22.05.2008 по 25.12.2009.
		Не погоджуючись судовими рішеннями у справі, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
		Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав. 
		Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач є інвалідом І групи, віднесений до 1-ї категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та відповідно до статті 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на додаткову пенсі. за шкоду, заподіяну здоров'ю.
		Задовольняючи позовні вимоги, суди мотивували рішення тим, що дії відповідача, щодо виплати соціальної допомоги в меншому розмірі, ніж передбачено Законом є протиправними.
		Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновками судів, зважаючи на наступне.
		Відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах: інвалідам І групи - 100 % мінімальної пенсії за віком.
		Частиною 4 статті 54 зазначеного Закону передбачено, що в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими: по І групі інвалідності 10 мінімальних пенсій за віком;
		Всупереч ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»позивачу вказані доплати виплачувалися частково, у фіксованому розмірі, визначеному відповідно до ПКМУ № 654 від 16.07.2008 року та № 530 від 28.05.2008, а не в кратному відношенні до мінімальної пенсії за віком, як того вимагає вказаний Закон.
		З огляду на те, що Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має вищу юридичну силу в порівняні з Постанови Кабінету Міністрів України, відповідач не правомірно виплачував додаткову пенсію в меншому розмірі ніж це передбачено ст. ст. 50, 54 зазначеного Закону.
		Мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом (ч. 1 ст. 28 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).
		В свою чергу, чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого даною правовою нормою, мінімального розміру пенсії за віком.
		Враховуючи викладене та відповідно до ч.2 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі. Колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.
		Керуючись ст. 220, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
		ухвалила:
		Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці Вінницької області відхилити, постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року залишити без змін.
		Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 Судді:
		 
			 
			 
				 
					 Суддя Л.Л. Мороз

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...