Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-160/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2012.
Дата набрання законної сили: 21.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 2-160/11
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		10.11.2011
		 Бучацький районний суд Тернопільської області
		 одноособово суддею Гордєєвим В.О.,
		при секретарі Лозин Л.А.,
		з участю позивачки ОСОБА_1,
		представника позивачів ОСОБА_2,
		представника відповідача ОСОБА_3,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучача цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Беремянської сільської ради Бучацького району про визнання заповіту недійсним, -
		ВСТАНОВИВ:
		Позивачі звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_5 та Беремянської сільської ради Бучацького району про визнання заповіту недійсним, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_6 Під час подання у встановлений строк документів про оформлення спадщини в Бучацьку нотаріальну контору вони дізналися, що сільською радою посвідчено заповіт, яким мати все своє майно заповідає ОСОБА_5 Оскільки їхня мати мала психічне захворювання, певний час перебувала на стаціонарі у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні, жодного разу не згадувала про існування заповіту, тому на момент вчинення правочину вона не усвідомлювала значення своїх дій.
		Доповнивши позовні вимоги позивачі, просять суд, визнати заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчений секретарем Беремянської сільської ради 17.02.2000 року та зареєстрованим в реєстрі за № 5 недійсним з підстав посвідчення його не тією особою на яку покладено обовязок здійснення нотаріальних дій. 
		В судовому засіданні позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю. 
		Представник відповідача ОСОБА_3 позов заперечила та пояснила, що 15 років вона з відповідачем доглядали ОСОБА_6 Вона сама пішла в сільську раду і написала заповіт, який їм принесла. До вчинення даного правочину її ніхто не спонукав.
		Беремянська сільска рада Бучацького району згідно поданої заяви позов визнає та просить справу розглядати у відсутність їх представника.
		З'ясувавши обставини справи, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.
		ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_6, яка за життя 17.02.2000 року склала заповіт на відповідача ОСОБА_5, який посвідчений секретарем Беремянської сільської ради, який зареєстрований в реєстрі № 5.
		У встановлений шестимісячний термін сторони подали заяви в Бучацьку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.
		Доводи позивачів, що їхня мати мала психічне захворювання, при посвідченні заповіту не усвідомлювала значення своїх дій спростовуються висновком посмертної судово-психіатричної експертизи № 500 від 11.08.2011 року, згідно якої ОСОБА_6 на момент посвідчення заповіту могла розуміти значення своїх дій і керувати ними.
		Згідно ст. 48 ЦК України /в редакції 1963 року/ недійсною є та угода, яка не відповідає вимогам закону.
		Згідно ст. 37 ЗУ „Про нотаріат” у населенних пунктах, де не має нотаріусів, посадові особи виконкомів сільських, селищних, міських Рад посвідчують заповіти.
		Згідно інструкції „Про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконачвих комітетів сільських, селищних Рад” нотаріальні дії у виконкомах сільських Рад вчиняють особи, на яких за рішенням виконавчого комітету відповідної Ради покладено вчинення таких дій.
		З відповіді Берем'янської сільської ради від 22.03.2011 року, № 209 від 23.03.2011 року № 217 рішення виконкому Берем'янської сільської ради про покладення обов'язків по вчинення нотаріальних дій на секретаря сільської ради не приймалося, так, як обов'язки по вчиненню нотаріальних дій покладено на секретаря згідно розпорядження сільського голови за №13 від 23 листопада 1999 року.
		Як зазначено з відповіді від 09.11.2011 року № 130 архівного відділу Бучацької РДА у протоколах виконкому Беремянської сільської ради за 1997-2000 роки не значиться рішення про уповноваження секретаря виконкому ОСОБА_7 на вчинення нотаріальних дій.
		Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 р. № 3 "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" (зі змінами) яка діяла на час посвідчення заповіту, у разі посвідчення угоди, якою є заповіт, не тим органом або не тією службовою особою, на яких покладено вчинення нотаріальних дій, угода не може вважатися укладеною з додержанням встановленої нотаріальної форми
		В судовому засіданні встановлено, що заповіт складений 17.02.2000 року від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 і посвідчений секретарем Беремянської сільськї ради, на яку таких обовязків не покладалось згідно рішення виконкому, тому такі дії слід визнати порушенням діючого на той час законодавства щодо порядку посвідчення заповітів, що тягне за собою визнання заповіту недійсним через невідповідність вимогам закону і задоволенню вимоги позивачів.
		На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 48 ЦК України /в редакції 1963 року/, ст.ст.5-11, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 р. № 3 "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" суд, - 
		В И Р І Ш И В:
		Позов задоволити .
		Визнати недійсним заповіт складений 17.02.2000 року від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, посвідчений секретарем Беремянської сільської ради і зареєстрований в реєстрі № 5, як такий, що не відповідає вимогам закону. 
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		 
		Суддя:В. О. Гордєєв  
			 
		
		
	</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...