Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2718/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дело 3-2718/11 
		П О С Т А Н О В А 
		іменем України
		 26.12.2011 року Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Черкасенко Т. Г
		матеріали, які надійшли із Центрально- Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягення до адміністративної відповідальності 
		 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Білоусівка, Вознесенського району , Миколаївської області, , громадянина України, освіта середня , на утриманні двое дітей , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
		 за ст. 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- 
		ВСТ АНОВИВ:
		 ОСОБА_2 24 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв. на Центрально-Міському ринку м. Кривого Рогу здійснював реалізацію піротехнічних засобів (пітард) в кількості 15 пачек , без відповідних документів, які надають право на реалізацію цього виду товарів. 
		Правопорушник в судовому засіданні вину в вчиненні правопорушення визнав, факт правопорушення підтвердив.
		Вина ОСОБА_2 , окрім його пояснень, підтверджується матеріалами адміністративної справи.
		 Керуючись ст. 196-5 ч.1, 283, 284 КУпроАП, - 
		 ПОСТАНОВИВ :
		 ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 595 (пятсот дев`яносто п`ять) грн.
		Піротехнічні засоби 15 пачек піротехнічних засобів вилучені у ОСОБА_2.і які знаходяться на зберіганні в КМУ УМВС України в Дніпропетровській області  конфіскувати на користь держави. 
		 
		 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
		 
			 
			Суддя:Т. Г. Черкасенко

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...