Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а/1522/6508/11 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 20.01.2012 Провадження по справі 25/1522/458/12 Справа № 2а-6508/11
		                                                                                                                                                                                                                                                                                         
		УХВАЛА
		 20 січня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси 
		у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
		при секретарі Довгань Ж.А. 
		розглянувши справу за адміністративним позовом громадської організації „Колокол” до Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування рішень ;
		 ВСТАНОВИВ :
		 Направлені судом рекомендованою поштою судові повістки на 14 грудня 2011 року та 20 січня 2012 року позивачу громадській організації „Колокол” за адресою її місцезнаходження, яка зазначена позивачем у адміністративному позові, були повернуті судові з помітками пошти про те, що позивач більше не знаходиться за цією адресою.
		Заяви позивача про зміну місця свого знаходження до суду не надходило.
		У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
		Таким чином, у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України вважається, що направлені судом позивачу судові повістки на 14 грудня 2011 року та 20 січня 2012 року вручені позивачу належним чином. 
		Згідно положень ч.3 ст.128 і п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
		Заяви позивача про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило. 
		Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
		 УХВАЛИВ :
		 Адміністративний позов громадської організації „Колокол” до Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.
		 
			 Суддя                                                                                                     Н.А.Ільченко

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...