Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4302/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2-4302/11
		З а о ч н е р і ш е н н я
		ІМЕНЕМ УКрАЇНи
		11 січня 2012 року м. Білгород-Дністровський
		 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
		головуючого - судді Гукаленко О.О.,
		при секретарі Вовченко І.П., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, 
		 В С Т А Н О В И В:
		 Відкрите акціонерне товариство «Одесаобленерго»в особі Білгород-Дністровського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків. 
		В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просив слухати справу в його відсутність.
		В судове засідання відповідачка не зявилась, була повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом Білгород-Дністровського району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго»і мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 
		01 лютого 2011 року у результаті проведення перевірки працівниками Білгород-Дністровського району електричних мереж щодо законності споживання електричної енергії на обєкті споживача ОСОБА_1 був виявлений факт порушення правил користування електричною енергію шляхом самовільного підключення електропроводки повз електролічильник шляхом накиду проводів на лінію електропередач, електроенергія використовувалась, але не враховувалась, що підтверджується актом від 01.02.2011 року №098411.
		Згідно протоколу від 10.03.2011 року №9-27 та розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за 380 діб сума заподіяного збитку склала 3252,93 грн..
		21 квітня 2011 року у результаті проведення перевірки працівниками Білгород-Дністровського району електричних мереж щодо законності споживання електричної енергії на обєкті споживача ОСОБА_1 був виявлений факт порушення правил користування електричною енергію шляхом самовільного підключення електропроводки повз електролічильник шляхом накиду проводів на лінію електропередач, електроенергія використовувалась, але не враховувалась, що підтверджується актом від 21.04.2011 року №011065.
		Згідно протоколу від 11.05.2011 року №18-211 та розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за 80 діб сума заподіяного збитку склала 925,84 грн..
		Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
		У відповідності з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодовувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. 
		Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, споживачі електроенергії відповідають за порушення правил користування електроенергією в побуті.
		Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинне виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу. Стаття 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
		Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь ВАТ «Одесаобленерго»судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн..
		Керуючись Законом України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року №575, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Методикою обчислення розмірів відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999 року, ст.ст.526, 610, 623, 627 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
		 В И Р І Ш И В:
		 Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків - задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 на користь відритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Білгород-Дністровського РЕМ (юридична адреса: вул.Маяковського 42, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) збитки в розмірі 4178 грн. (чотири тисячі сто сімдесят вісім) 77 коп. (сімдесят сім).
		Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 на користь відритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Білгород-Дністровського РЕМ (юридична адреса: вул.Маяковського 42, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) державне мито у розмірі 51 грн. (пятдесят одна) та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять).
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		 
			 
				 Суддя

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...