Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а/0470/15804/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2011. Зареєстровано: 30.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2012.
Дата набрання законної сили: 27.12.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		28.11.2011< копія >
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/15804/11 
		Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
		 
		головуючого суддіСерьогіної О.В. <Текст > 
			при секретаріКалині В.М.  
				за участю:  
					 
						представника позивача Алексейчук М.П. <Текст > 
							 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради до Криворізької міської організації Всеукраїнське обєднання «Свобода»про обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання,-
						
						ВСТАНОВИВ
					
					25.11.2011 року Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької міської організації Всеукраїнське обєднання «Свобода», в якому просить прийняти рішення про обмеження шляхом заборони Криворізькій міській організації Всеукраїнське обєднання «Свобода»проведення панахиди та ходи 26.11.2011 року з 15 години 30 хвилин до 17 години 00 хвилин біля памятного знаку «Жертвам голодомору і політичних репресій», що знаходиться на вул. Лермонтова у м. Кривому Розі.
				
				В обґрунтування позову позивач зазначає, що 17.11.2011 року до виконкому надійшло повідомлення від голови Криворізької міської організації Всеукраїнське обєднання «Свобода»про проведення масового заходу панахиди 26.11.2011 року о 16 годині 00 хвилин біля памятного знаку «Жертвам голодомору і політичних репресій», а потім ходи по вулицях м. Кривого Рогу.
			
			На думку позивача проведення масового заходу не можливо, оскільки на ту саму дату і час, у тому самому місці, призначено проведення заходів до Дня жертв голодоморів (проведення міського мітингу та покладання квітів).
		
		Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі. 
		Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами - телефонограмою від 25.11.2011 року. 
		Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, визначені ч. 4 ст. 182 КАС України та належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. 
		Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне.
		Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2011 року на адресу голови Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради Салтовської І.П. надійшло повідомлення від відповідача про проведення панахиди по вул. Лермонтова у м. Кривому Розі о 16 годині 00 хвилин біля памятного знаку «Жертвам голодомору і політичних репресій», а потім хода по вул. Лермонтова, пр. Міра та пр. Металургів (кільце 95 кварталу). Передбачувана кількість учасників 100 осіб. 
		Право громадян збиратися мирно, без зброї, проводити мітинги, збори, походи і демонстрації, про які завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи місцевого самоврядування, гарантується статтею 39 Конституції України. Проведення вказаних акцій не повинно порушувати громадський порядок, права і свободи інших людей, створювати небезпеку заворушень чи злочинів, загрожувати здоров'ю населення. 
		Статтею 38 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачені повноваження виконавчого органу міської ради щодо вжиття заходів щодо забезпечення державного і громадського порядку, життєдіяльності підприємств, установ і організацій, забезпечення захисту здоров'я людей. Разом з тим, Конституція України та Кодекс адміністративного судочинства України наділяє виконавчий комітет міської ради повноваженнями щодо звернення до суду з позовною заявою про обмеження права на проведення масових акцій. 
		За вимогами ч. 5 ст. 182 КАС України суд задовольняє позов про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання в інтересах національної безпеки лише у випадку, якщо проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших зібрань може створити реальну небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу населенню або правам і свободам інших людей.
		Статтею 1 Закону України "Про основи національної безпеки України" встановлено, що національна безпека - захищеність життєво важливих інтересів людини і громадянина, суспільства і держави, за якої забезпечуються сталий розвиток суспільства, своєчасне виявлення, запобігання і нейтралізація реальних та потенційних загроз національним інтересам; національні інтереси - життєво важливі матеріальні, інтелектуальні і духовні цінності Українського народу як носія суверенітету і єдиного джерела влади в Україні, визначальні потреби суспільства і держави, реалізація яких гарантує державний суверенітет України та її прогресивний розвиток. 
		Відповідно до ст. 3 вищезазначеного Закону об'єктами національної безпеки є людина і громадянин - їхні конституційні права і свободи. 
		Статтями 27, 34, 49, 50 Конституції України закріплено, що кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань; держава забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя; кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля. 
		Зважаючи на те, що згідно календарного плану роботи виконкому міської ради на листопад 2011 року, затвердженому Криворізьким міським головою 31.10.2011 року, 26.11.2011 року з 16 годині 00 хвилин буде проводитися міський мітинг та покладення квітів біля памятного знаку «Жертвам голодомору і політичних репресій», що знаходиться на вул. Лермонтова у м. Кривому Розі за участю близько 1500 осіб, а заявлене місце проведення заходу відповідачем має невелику площу та розташоване поблизу житлових будинків, то проведення одночасно двох заходів може спричинити заворушення та може бути небезпечним для здоровя учасників обох заходів. 
		Відтак, суд приходить до висновку, що в інтересах національної безпеки, з метою забезпечення правопорядку, запобігання вчиненню злочинів, правопорушень, для охорони здоров'я населення, захисту прав і свобод мешканців м. Кривого Рогу, доцільно вирішити питання про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання. Зазначені обмеження не порушують права громадян на мирні зібрання, так як стосуються лише певної частини міста. 
		Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. 
		На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 182 КАС України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Адміністративний позов задовольнити.
		Обмежити шляхом заборони Криворізькій міській організації Всеукраїнського обєднання «Свобода» проведення панахиди та ходи 26.11.2011 року з 15 години 30 хвилин до 17 години 00 хвилин біля памятного знаку «Жертвам голодомору і політичних репресій», що знаходиться на вул. Лермонтова у м. Кривому Розі.
		Постанова суду підлягає негайному виконанню. 
		Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
			 
			Суддя <(підпис) >
			 < Список >
			< Список >
			< Список >О.В. Серьогіна
			< Текст >

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...