Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2118/2-1210/2011 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2012.
Дата набрання законної сили: 30.01.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Новотроїцький районний суд Херсонської області 
		2118/2-1210/2011 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 23 січня 2012 року Новотроїцький районний суд
		Херсонської області
		В складі головуючого судді О. В. Тимченко
		при секретарі Марковській І.В.
		розглянувши і відкритому судовому засіданні смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається ,-
		В С Т А Н О В И В :
		Позивач ОСОБА_1 зернулася до суду із вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їхній з відповідачем дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років і вона стала повнолітньою. На даний час дочка навчається в педагогічному університеті ім..Богдана Хмельницького і потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти до закінчення навчання дочкою.
		Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 20.01.2012 року не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток.
		На 23.01.2012 року позивач повторно не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
		Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не зявилась до суду без поважних причин.
		Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
		Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, 
		 У Х В А Л И В :
		 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається залишити без розгляду.
		 Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
		 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання протягом п»яти днів апеляційної скарги.
		Суддя: підпис
		Копія вірна
		Суддя Новотроїцького 
		районного суду 
		Херсонської області О.В. Тимченко.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...