Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-884/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.02.2012. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Коростишівський районний суд Житомирської області 
		 
		Справа № 2-884/11
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		14 грудня 2011 року м.Коростишів
		 Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
		Головуючого судді Шимон Л.С.
		при секретарі Мельник Ж.А.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
		 В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся до суду з даним позовом і зазначив, що сімя з відповідачем повністю розпалась, одруження виявилось невдалим, шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2011р., спільного господарства не ведуть. Позивач вказує, що переконана, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, перестали знаходити спільну мову, почуттів більше немає. В звязку з цим наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливі і суперечить інтересам сімї. Спір про поділ майна відсутній, неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею, оскільки про це сторонами досягнуто згоди.
		В судове засідання сторони не зявились, позивач направила на адресу суду заяву з клопотаннями проводити розгляд справи за її відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач в судові засідання не зявлявся, направив 14.12.2011р. суду заяву з клопотанням проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено те, що внаслідок непорозумінь сімя сторін повністю розпалась, існує формально, подальше її збереження є неможливим, так як сторони однією сімєю як чоловік і дружина не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.
		Спір про розподіл майна між сторонами відсутній. 
		Неповнолітня дитина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матірю, сторони по справі є батьками малолітнього (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.12.2009р.).
		Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Статтею 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Суд розяснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу. 
		 Керуючись ст.105ч.3, 110, 111, 112, 115 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
		 В И Р І Ш И В:
		Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 06 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, актовий запис №82, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
		Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на утриманні та вихованні матері.
		Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
		 
		Суддя Л.С.Шимон
		 
			 
				 Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 
				 «_____»______________20_____ року. 
				 Суддя Л.С.Шимон

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...