Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2012/854/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.02.2012. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2012.
Дата набрання законної сили: 15.02.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		№ 2012/854/2012
		2-н/2012/102/2012
		 УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		про повернення заяви про видачу судового наказу 
		 02 лютого 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ “Мебельна фабрика “Дарим” про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - 
		ВСТАНОВИВ:
		 Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ “Мебельна фабрика “Дарим” на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 1299,77 грн. 
		Суддя, вивчивши заяву, дослідивши документи долучені до неї, вважає необхідним повернуту її заявнику, виходячи з наступного.
		Відповідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК.
		Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. 
		З тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що особа, в інтересах якої подано заяву про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, проживає за адресою АДРЕСА_1, тобто поза межами юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.
		Боржник розташований за адресою м. Харків, вул. Котельниковська, 2 (Дзержинський район), тобто також поза межами юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова. 
		Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі, якщо наявні обставини, зазначені в пунктах 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК України.
		Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява провертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. 
		За таких обставин, вважаю, що заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 100, 110, 121, 293 ЦПК України, суддя -
		 УХВАЛИВ:
		 Заяву прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ “Мебельна фабрика “Дарим” про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - повернути заявнику як таку, що непідсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
		Розяснити заявнику його право на звернення до суду з даною заявою до належного суду.
		Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
		 
		Суддя Срокіна І.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...