Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1942/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.02.2012. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Черкаський районний суд Черкаської області 
		Дата документу 20.01.2012
		 Справа № 3-1942/11
		П О С Т А Н О В А
		11 січня 2012 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,
		за ст.124 КУпАП,-
		в с т а н о в и в:
		 ОСОБА_1 11.12.2011р. о 17-00год. керував автомобілем HONDA ACCORD, д.н.НОМЕР_1, на 105км 170м. автомобільної дороги Канів-Кременчук був засліплений світлом фар зустрічного автомобіля та здійснив зїзд праворуч з полоси руху, не зупинившись, та не увімкнувши аварійну сигналізацію, продовжив рух прямо та скоїв зіткнення з автомобілем FORD SIERRA д.н.НОМЕР_2 в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.2.3 (б), 9.9 Правил дорожнього руху України.
		В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
		В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обовязкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
		-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії СА1 № 176671;
		-даними схеми пригоди від 11.12.2011 року;
		-даними протоколу огляду місця події від 11.12.2011р.;
		-письмовими поясненнями ОСОБА_1;
		-письмовими поясненнями ОСОБА_2;
		-даними алкотесту «Драгер»від 11.12.2011р.;
		Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.
		Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-
		 п о с т а н о в и в:
		 Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 гривень.
		Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
			 
				 
					 
						 
							 
								 
									 
									Суддя:О. М. Суходольський

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...