Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-17/12 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.02.2012. Оприлюднено: 16.02.2012.
Дата набрання законної сили: 25.01.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 1-17/12 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		18 січня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області 
		в складі:
		головуючого-судді:Стасіва І.С.
		при секретарі:Кушнір І.В.
		з участю прокурора:Алієва Г.І.
		потерпілого:ОСОБА_1
		підсудного:ОСОБА_2
		захисника (адвоката):ОСОБА_3
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, не військовозобовязаного, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, - 
		ВСТАНОВИВ: 
		ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України  умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.
		В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 звернулися з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію у 2011 році”, оскільки на його утриманні є малолітня дитина, відносно якої він не позбавлений батьківських прав.
		В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заперечень проти задоволення клопотання підсудного не висловив. 
		Прокурор вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2, так як є всі підстави, визначені ст.1 п.”в” Закону України „Про амністію у 2011 році” для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, а дану кримінальну справу провадженням просить закрити.
		Так, відповідно до ст.8 Закону України „Про амністію у 2011 році” №3680-VІ від 08.07.2011 року (далі -Закон) питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
		Ст.6 Закону передбачено, що звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом підлягають особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи, стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
		Згідно ст. 1 п.„в” Закону звільненню від покарання підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років або дітей-інвалідів незалежно від їх віку і вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими.
		Судом встановлено, що діяння вчинено ОСОБА_2 01.05.2011 року, тобто до набрання чинності Законом. 
		З ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 23.05.2006 року виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком є ОСОБА_2, а з довідки № 521 від 28.11.2011 року служби у справах дітей Сокирянської РДА Чернівецької області встановлено, що він не позбавлений відносно неї батьківських прав.
		Відповідно до ст.12 ч.2 КК України злочин, відповідальність за який передбачена ст.125 ч.2 КК України є злочином невеликої тяжкості, тобто не є тяжким або особливо тяжким злочином.
		Згідно вимоги ВІТ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 раніше не судимий, відповідно амністія протягом 1998-2010 років до нього не застосовувалася. Підсудний дав згоду на застосування амністії, підстави, передбачені ст.7 Закону, що перешкоджають застосуванню амністії щодо ОСОБА_2, відсутні.
		Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який він вчинив до набрання Законом чинності, має на утриманні малолітню дитину, у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав, справа щодо нього не розглянута судом, а тому є всі підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.6 та ст.1 п. ”в” Закону, а кримінальну справу провадженням слід закрити. 
		Відповідно до ст.6 ч.1 п.4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
		На підставі ст.1 п.„в” та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 12 Закону України “Про амністію у 2011 році” № 3680-VІ від 08.07.2011 року, ст.ст.6 ч.1 п.4, 282 КПК України, суд, - 
		ПОСТАНОВИВ: 
		ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України на підставі ст.ст.1 п. „в”, 6 Закону України „Про амністію у 2011 році” № 3680-VІ від 08.07.2011 року.
		Кримінальну справу № 1-17/12 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України  провадженням закрити.
		Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2, у вигляді підписки про невиїзд  скасувати.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.
		 
		Головуючий:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...