Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-1480/2007 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.09.2008. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002899409.files/filelist.xml">
<title>Справа №22-1480-2007 р</title>

<style>

</style>

</head>

Справа №22-1480-2007 р.                                          Рішення
ухвалено під головуванням<o:p></o:p>

Категорія:
19                                                                                         Батрин
О.В.<o:p></o:p>

Апеляційний суд Вінницької області<o:p></o:p>

Іменем У к р а їн и<o:p></o:p>

12 липня
2007 року колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької
області в складі:<o:p></o:p>

При секретарі: Торбасюк О.І.<o:p></o:p>

Стягнуто з
ОСОБА_3. на користь держави мито в сумі 51 гривні.<o:p></o:p>

Заслухавши
відповідача,  пояснення і заперечення
сторін,  перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги ,  судова
колегія не знаходить підстав для її задовільвненнями справи встановлено,  що 30.10.2005 року о 16 годині 50 хвилин
водій ОСОБА_3. керуючи автомобілем «Шкода Октавія» держномер НОМЕР_1,  який належить на праві власності ОСОБА_4.
,  рухаючись по автошляху
Калинівка-Вінниця в смт.  Стрижавка,  Вінницького району,  неподалік автобусної зупинки
«Коло-Михайлівка» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5.,  який від отриманих тілесних ушкоджень помер
на місці пригоди.<o:p></o:p>

Згідно
висновку транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи №587/704 від
31.07.2006 року в умовах даної дорожньо-транспортної пригоди відповідач
ОСОБА_3. не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода.<o:p></o:p>

Постановою
слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області від 21.09.2006
року кримінальну справу порушено по 
факту дорожньо-транспортної<o:p></o:p>

пригоди
провадженням закрито за відсутністю в діях водія ОСОБА_3. ознак складу злочину.<o:p></o:p>

Задовольняючи
частково позовні вимоги позивачів про відшкодування матеріальних і моральних
збитків внаслідок смерті батька та чоловіка ОСОБА_5. суд врахував,  що шкода заподіяна джерелом підвищеної
небезпеки,  прямої вини відповідача
ОСОБА_3. у заподіянні шкоди позивачам не має. Судом також враховано,  що потерпілий ОСОБА_5. переходив проїзд жу
частину дороги в неустановленому для пішоходів місці,  перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння,  створивши своїми діями небезпечну
дорожньо-транспортну ситуацію.<o:p></o:p>

Керуючись с т.с т.З07,  308, 
313-315 ЦПК України,  судова колегія,  -<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...