Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1608/950/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 15.03.2012.
Дата набрання законної сили: 09.03.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 1608/950/2012
		Провадження № 2/1608/144/2012
		 
		РІШЕННЯ
		іменем України
		27 лютого 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О. К., при секретарі судових засідань Ємцю Р. Ю., за участю представника позивача  ОСОБА_2, представника відповідача Яковлєвої С. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 
		У своїй позовній заяві ОСОБА_4 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_9,про що в Книзі реєстрації смертей Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області було зроблено відповідний актовий запис № 30. 
		Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку, площею 2.46 га, цільове використання - для розширення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія IV - IIJ1 № 034787, який зареєстровано в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 25 від 17 січня 2001 року, а також грошові кошти в сумі 4 873,97 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 97 коп., що підтверджується ощадною книжкою в ощадному банку СССР філіал № 3182/015 відділення в с. Попівка Карлівського району Полтавської, рахунок НОМЕР_1 .
		Спадкоємецею на вищевказане майно являлась ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 (після розірвання шлюбу ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 18 квітня 2005 року, видане відділом РАЦС Карлівського районного управління юстиції Полтавської області), що підтверджується заповітом, який складено секретарем виконкому Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та підписаний моїм батьком ОСОБА_9 22 жовтня 2004 року, реєстровий номер 87.
		Заяву для вступу в спадщину у шестимісячний термін до нотаріальної контори ОСОБА_10 не подала і разом із ОСОБА_9 не проживала та прописана не була (довідка № 2205 від 20 грудня 2011 року), таким чином в управління спадковим майном не вступила.
		ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області 21 серпня 2010 року.
		Спадкоємцями на майно ОСОБА_10 є діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8, проте на майно, яке залишилося в спадок ОСОБА_10 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 не претендують.
		ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, є рідним сином померлого ОСОБА_9 та відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України являється спадкоємцем першої черги за законом. 
		Позивач також зазначає, що в звязку з низьким рівнем правових знань вчасно не звернувся в наданий законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач в звязку зі смертю близької їй людини переніс душевне потрясіння.
		На даний час у позивача виникла необхідність у офіційному оформленні спадщини після померлого ОСОБА_9, але йому було відмовлено у прийнятті заяви державним нотаріусом, у звязку з пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, тому з метою вирішення цього питання він змушений звернутися до суду. 
		Представник позивача в судовому засіданні відмовилася від позовних вимог свого довірителя стосовно Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області та просила суд залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В іншій частині позов залишила без змін, підтримала повністю та просила суд його задовольнити. 
		Представник відповідача Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області до суду не зявився, але від них надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, згідно якої вони позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
		Представник третьої особи  Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. 
		Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, але від неї надійшов лист про розгляд справи без її участі, згідно якого вона не заперечує проти задоволення позовних вимог. 
		Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, але від неї надійшов лист про розгляд справи без її участі, згідно якого вона не заперечує проти задоволення позовних вимог. 
		Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, але від нього надійшов лист про розгляд справи без його участі, згідно якого він не заперечує проти задоволення позовних вимог. 
		Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_4 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. 
		ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 23.06.2008, виданим виконавчим комітетом Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 30
		Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
		В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9, а тому відноситься до першої черги спадкоємців за законом. 
		В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не подав на протязі шести місяців заяву до нотаріальної контори, оскільки вважав, що спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняла ОСОБА_10, оскільки на неї був складений заповіт.
		В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заяв про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_9 у встановлений законом строк не подавали.
		Таким чином, інших спадкоємців у померлого ОСОБА_9 не має, так як у Спадковому реєстрі будь-яка інформація з цього питання відсутня, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 29705174 від 23.02.2012 року.
		Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
		Керуючись ст.ст. 1270, ч. 3 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 208-209, 213-215, 223 ЦПК України, суд, 
		ВИРІШИВ :
		Позов ОСОБА_4 до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Карлівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково. 
		Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 тривалістю в один місяць.
		Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення. 
		 
		Суддя О. К. Миронець

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...