Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 713/869/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 07.03.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		713/869/12 
		 
		 Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 29.02.2012 м. Хуст
		 
			 Хустський районний суд
			Закарпатської області
			 в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
			при секретарі: Лемак І.І.
			з участю представника позивача: ОСОБА_1
			відповідача: ОСОБА_2 
			 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж
			до
			ОСОБА_2 
			про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,  
			 
				 В С Т А Н О В И В:
				 Позивач ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 763,50 гривень. Посилається на те, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», тобто за період з серпня місяця 2011 року по січень місяць 2012 року у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 763,50 гривень. В добровільному порядку відповідач заборгованість за спожиту електроенергію не здійснює. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмрі 763,50 гривень та судові витрати по справі. 
				Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить позов задоволити. 
				Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю. Суду пояснила, що в даний час ніде не працює, наявну заборгованість буде погашати по мірі можливості. Не заперечує проти задоволення позову. 
				Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
				Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. 
				Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України збовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 
				Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
				Судові витрати по справі  судовий збір підлягає до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України. 
				Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 714 Цивільного Кодексу України, суд,  
				 
					 Р І Ш И В :
					 Позов задоволити.
					Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж  763 (сімсот шістдесят три) гривні 50 копійок заборгованості за спожиту електроенергію та судовий збір в сумі 214,60 гривень.
					На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. 
					 
						 Суддя Хустського 
						районного суду: Сідей Я.Я. 
						 29.02.2012

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...