Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1324/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
			 
				 Справа №2-1324/12
			
			Р І Ш Е Н Н Я
		
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		21 лютого 2012 року м.Київ
		 Соломянський районний суд м.Києва в складі:
		головуючого судді: Бобровник О.В.
		при секретарі: Мирошніченко М.О.
		 розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
		 В С Т А Н О В И В :
		 У травні 2011 року, позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
		Посилається на те, що 13 травня 2008 року, між нею та відповідачем було розірвано шлюб, що був укладений 09 листопада 2002 року. До укладання шлюбу позивачем було придбане майно, а саме: квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира належала їй на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 25 жовтня 2000 року. Вартість квартири становила 8620 гривень, площа квартири 40,9 м. кв.
		Після укладання шлюбу 09 листопада 2002 року, так як колишній чоловік працював у місті Києві і для повноцінного виховання дитини, вона була змушена продати квартиру і переїхати до міста Києва. 04 січня 2003 року вона продала квартиру, але оскільки знаходилась в лікарні по збереженню вагітності і не мала змоги поїхати і придбати квартиру на своє ім'я, відповідач 15 січня 2003 року придбав квартиру АДРЕСА_1 на його ім'я, але за її гроші, площа квартири складає 46,9 м. кв. ціна - 7000 гривень. Всі договори по утриманню квартири оформлені на її ім'я.
		На даний час позивач не має змоги замовити довідки ф-3, переукласти відповідні договори по електроенергії, Воля-кабель, та ін. не може узаконити перепланування квартири.
		В звязку з викладеним вище просить задовольнити позов.
		Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Посилався на те, що з моменту укладення шлюбу і до народження дитини позивач перебувала на збереженні вагітності, тобто фактично не працювала. З лютого 2003 року позивач проживала в м. Києві та знаходилась на його утриманні, не зважаючи на те, що фактично вона була оформлена інспектором другої категорії відділу по обліку і розподілу житлової площі Луцького виконкому.
		Народження дитини відбувалося в пологовому будинку № 1 м. Києва та потребувало додаткових витрат на медичне обслуговування.
		Посилається, що спірна квартира була куплена на кошти, які він позичив у сестри. Про укладення договору з останньою позивач була повідомлена та дала письмову розписку.
		На його кошти також були куплені меблі та облаштовано спірну квартиру.
		Тому, просить в задоволенні позову відмовити.
		Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.
		Судом встановлено, що 09 листопада 2011 року сторони уклали шлюб. 
		13 травня 2008 року його було розірвано.
		/а.с. 2-3/
		15 січня 2003 року відповідачем була придбана квартира АДРЕСА_1.
		/а.с.5/
		Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.
		Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
		З цього слідує, що квартира АДРЕСА_1 є обєктом права спільної сумісної власності сторін. 
		Ст.ст.70,71 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
		Майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.
		Неподільні речі присуджуються одному з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою.
		Відповідно до ч.2 ст.183 ЦК України неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.
		Ч.3 ст.70 СК України визначає, що за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.
		Судом встановлено, що сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		Також встановлено та не заперечується сторонами, що відповідач у добровільному порядку надавав кошти та речі на утримання дитини. 
		Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
		Ч.4 ст.59 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 
		Згідно п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»виходячи з принципу процесуального рівноправя сторін та враховуючи обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
		Виходячи з даних вимог закону, принципу змагальності сторін в цивільному судочинстві, відсутності будь-яких доказів, суд вважає необґрунтованою вимогу позивача щодо збільшення частки свого майна при поділі майна подружжя.
		Також суд не приймає до уваги твердження сторін в судовому засіданні про джерело коштів, за які була придбана спірна квартира, так як вони проживали в ній разом, вели спільне господарство, виховували сина. 
		Виходячи з викладеного вище, неподільності спірної квартири, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість вимог позивача визнання за нею права власності на Ѕ частину спірної квартирі.
		Сторони на час придбання спірної квартири були подружжям, знаходилися у зареєстрованому шлюбі, квартиру придбавали за взаємним рішенням, оселилися й проживали в ній тривалий час.
		За таких обставин та враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача.
		Керуючись ст.ст. 60-61, 65, 70-71 Сімейного кодексу України, ст.ст.57-60, 86, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд,- 
		 
			 В И Р І Ш И В :
			 Позов задовольнити частково.
			Визнати квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
			Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1.
			Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1.
			Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
			Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
			 
			Суддя

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...