Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22а-6170/06 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 02.11.2006. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000249016.files/filelist.xml">
<title>УХВАЛА</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:11.3pt;margin-right:.7pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>УХВАЛА<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.95pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:45.35pt;
line-height:14.15pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>31 серпня 2006
року колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим в складі:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.45pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:112.1pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:
285.6pt;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Головуючого, судді:                         Любобратцевої Н.І.<o:p></o:p>

Суддів:                                              Данила Н.М.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:92.15pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:111.85pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:174.25pt;line-height:
13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;tab-stops:286.1pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>При секретарі: Буровій Г.В.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.45pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:
13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим
від 14.06.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського
прикордонного загону і начальника Сімферопольського прикордонного загону про
визнання бездіяльності протиправною, -<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:12.95pt;margin-right:1.45pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ВСТАНОВИЛА:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.45pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
45.35pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Постановою
Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від
14.06.2006 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1. до Сімферопольського
прикордонного загону і начальника Сімферопольського прикордонного загону про
визнання бездіяльності протиправною.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:45.35pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>27.07.2006 р.
ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу і одночасно просить поновити строк на
апеляційне оскарження вказаної постанови суду, посилаючись на те, що
процессуальний строк ним пропущений з поважних причин.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:45.1pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, про час і місце вирішення
питання про поновлення пропущенного строку позивач повідомлявся
належним чином, про що є повідомлення про вручення поштового відправлення,
причину неявки суду не повідомив. Присутність його за законом не є
обов'язковою.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:48.25pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи, наведені в заяві, колегія суддів вважає,
що заява про поновлення строку на оскарження рішення суду не підлягає
задоволенню з наступних підстав.<o:p></o:p>

Згідно з ч.6 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:45.35pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Із протоколу
судового засідання від 09.06.2006 року вбачається, що у судовому засіданні
позивач ОСОБА_1. був присутній, про дату оголошення постанови був повідомлений,
тому посилання позивача в заяві на ті обставини, що зміст постанови йому став
відомий 20.07.2006 p., не може бути прийняте до уваги, оскільки йому нічого не
заважало отримати копію постанови раніше. В матеріалах справи відсутні докази
того, що апелянт звертався до суду із заявою про надання копії постанови до
20.07.2006 р.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.95pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:130.8pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:-106.3pt;line-height:
13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;tab-stops:dotted 29.5pt blank 274.8pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справа №22а-6170 /2006 р.                                     Головуючий
в першій<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.95pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:130.8pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:-106.3pt;line-height:
13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;tab-stops:dotted 29.5pt blank 274.8pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>                                         
інстанції, суддя -   Кукта М.В.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.95pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:130.8pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:-106.3pt;line-height:
13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;tab-stops:dotted 29.5pt blank 274.8pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>                                            
Доповідач, суддя - Чистякова Т.І.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.25pt;text-align:justify;text-indent:
45.35pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Колегія суддів
вказані заявником підстави пропуску строку на апеляційне оскарження постанови
суду не визнає поважними і вважає, що строк на апеляційне оскарження не
підлягає поновленню.<o:p></o:p>

Керуючись     ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-right:7.45pt;text-align:center;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>УХВАЛИЛА:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.9pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:45.1pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.5pt;text-align:justify;text-indent:
45.1pt;line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 14.06.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Сімферопольського прикордонного загону і начальника Сімферопольського
прикордонного загону про визнання бездіяльності протиправною залишити без
розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.95pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:130.8pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:-106.3pt;line-height:
13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;tab-stops:dotted 29.5pt blank 274.8pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку у строки і порядку, передбаченими
ст.ст.324,325, 327 ЦПК України.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...