Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-а-5301/08 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 У Х В А Л А
		 24 лютого 2012 року                               м. Київ                              К/9991/12928/12 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2007 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2009 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.03.2011 року 
		у справі № 22а-404/07 (у суді апеляційної інстанції справа № 22-а-5301/08)
		за позовом          ОСОБА_1 
		до           Київської міської державної адміністрації
		про визнання протиправними дій та зобов’язання скасувати рішення           
		 ВСТАНОВИВ:
		 До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2007 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2009 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.03.2011 року, яка подана в порядку статті 232-1 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і наведені скаржником підстави пропуску строку на касаційне оскарження є поважними. 
		Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження. Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення Київського апеляційного адміністративного суду підлягає задоволенню як обґрунтоване.
		          Керуючись статтями 213, 214, 232-1 Кодексу адміністративного судочинства України,- 
		У Х В А Л И В : 
		 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».
		2.Витребувати матеріали справи № 22а-404/07 із Шевченківського районного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
		          3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки; 2) встановити 10-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу, а також - доповнень, змін, пояснень до касаційної скарги, заперечень на касаційну скаргу та інших документів; 
		3) зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2009 року в даній справі.
		4.Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...