Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 29/5005/6381/2011 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2012.
Дата набрання законної сили: 06.03.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		 ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 06.03.2012 року Справа № 29/5005/6381/2011 
		 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
		суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.
		при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.
		 за участю представників сторін:
		від боржника: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 02.06.11,
		 інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином
		 розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківської обєднаної державної податкової інспекції, м. Харків
		 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2011 року у справі № 29/5005/6381/2011
		 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольга”, м. Дніпропетровськ
		про визнання банкрутом,
		 ВСТАНОВИВ:
		 Ухвалою від 29 серпня 2011 року господарський суд Дніпропетровської області (суддя Полєв Д.М.) звільнено активи Товариства з обмеженою відповідальності “Ольга”, м. Дніпропетровськ з податкової застави до припинення провадження у справі №29/5005/6381/2011 про банкрутство або залишення заяви без розгляду. Зобовязано Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова, Харківську обєднану державну податкову інспекцію у 10 денний термін з дня отримання цієї ухвали виключити активи боржника, що знаходяться у податковій заставі рухомого та нерухомого майна.
		Вказана ухвала обґрунтована п.93.1.3 ст.93 Податкового кодексу України.
		Не погодившись з вказаною ухвалою, Харківська обєднана державна податкова інспекція її оскаржує на предмет невідповідності нормам процесуального та матеріального права.
		Скаржник вказує, що як сторона у справі не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Посилається на те, що господарським судом не враховано приписів п.87.10 ст.87 Податкового кодексу України та особливостей, за якими здійснюється банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності “Ольга”.
		Харківська обєднана державна податкова інспекція просить скасувати ухвалу господарського суду від 29 серпня 2011 рокую
		Товариство з обмеженою відповідальності “Ольга” доводи апеляційної скарги заперечує, вважає ухвалу господарського суду законною, просить залишити її без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
		Представник скаржника в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
		Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши доводи апеляційної скарги, заслухавши представника боржника, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
		Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності “Ольга”, м. Дніпропетровськ порушено господарським судом Дніпропетровської області на підставі ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
		Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Малишеву Т.А. 
		02 серпня 2011 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальності “Ольга” звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про звільнення всіх активів платника податків рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальності “Ольга” з під податкової застави (т.8 а.с.57-58).
		До клопотання ліквідатором додано витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19 липня 2011 року №32218667, з якого вбачається, що майно боржника обтяжено податковою заставою (т.8 а.с.59-65).
		В статті 1 Закону про банкрутство, визначено, що “ліквідація” припинення діяльності субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
		Згідно з вимогами ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
		Для здійснення розрахунків з кредиторами за рахунок коштів отриманих від реалізації майна, активи боржника повинні бути вільними від будь яких обмежень. Активи платника податків знаходились у податковій заставі, що перешкоджало виконанню повноважень ліквідатора.
		В підпункті 93.1.3 п.93.1 ст.93 Податкового кодексу вказано, що підставою для звільнення майна платника податків з податкової застави є прийняття відповідного рішення судом у межах процедури, визначених законодавством з питань банкрутства.
		Отже, в процедурі ліквації боржника, його активи повинні бути вільними від будь яких обтяжень.
		Таким чином, господарський суд правомірно задовольнив клопотання ліквідатора та звільнив активи Товариства з обмеженою відповідальності «Ольга»від податкової застави.
		Пункт 87.10 ст.87 Податкового кодексу України стосується порядку погашення грошових зобовязань конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів і не регулює підстави припинення податкової застави.
		Твердження скаржника, що він не був повідомлений про час та місце судового засідання не відповідає обставинам справи, оскільки ухвалою від 09 серпня 2011 року (т.16 а.с.10) господарський суд викликав судове засідання на 18 серпня 2011 року представника Харківської обєднаної державної податкової інспекції.
		Неявка в судове засідання 18 серпня 2011 року представника Харківської обєднаної державної податкової інспекції була підставою для відкладення розгляду клопотання ліквідатора на 29 серпня 2011 року (ухвала господарського суду від 18 серпня 2011 року т.16 а.с.38).
		Проте в судове засідання 29 серпня 2011 року представник скаржника також не зявився.
		З врахуванням викладеного, ухвала господарського суду від 29 серпня 2011 року відповідає діючому законодавству, підстави для її скасування відсутні.
		 Керуючись ст.ст.103 106 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 ПОСТАНОВИВ:
		 Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2011 року у справі № 29/5005/6381/2011 залишити без змін.
		Апеляційну скаргу Харківської обєднаної державної податкової інспекції, м. Харків залишити без задоволення.
		Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.
		 
			 Головуючий суддя О.В.Джихур 
			 Суддя О.М Лисенко
			 Суддя І.О. Вечірко 
			 
				 
					 (Дата підписання постанови в повному обсязі 12.03.12р.)

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...