Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-с-183/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на іншу вимогу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.03.2012. Оприлюднено: 21.03.2012.
Дата набрання законної сили: 28.12.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                          2-с/538/14668/11 
		2-с-183/11 
		 
		 У Х В А Л А
		 28.12.2011                     місто Маріуполь
		Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
		головуючого судді –Гноєвой С.С.,
		          при секретарі Ковальовій М.В.
		розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, -
		В С Т А Н О В И В :
		 29 липня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за заявою КП «Комунальник» було винесено судовий наказ № 2н-1479/10 про солідарне стягнення заборгованості за користування послугами по вивозу та розміщенню твердих побутових відходів у розмірі 609,98 грн., витрат на інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судового збору в сумі 25,50 грн. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
		          22 грудня 2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для оскарження судового наказу та його скасування. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з 2002 року не мешкає за вказаною у судовому наказі адресою. Про видачу судового наказу №2н-1479/10 від 29 липня 2010 року їй стало відомо лише тоді, коли судовий наказ надійшов до виконання до Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ. Вказує на те, що на даний час вона не може відмовитись від ? частини вказаної квартири, яка належить їй, оскільки квартира знаходиться під арештом. На підставі викладеного просить поновити строк для оскарження судового наказу №2н-1479/10 від 29 липня 2010 року та скасувати його. 
		          Заявник ОСОБА_1 у судовому засідання надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила про її задоволення. 
		          Представник зацікавленої особи до судового засідання не з’явився за невідомих суду причин, повідомлень щодо поважності причин неявки від нього не надійшло. Відповідно до п.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
		З досліджених матеріалів справи вбачається спір про право, таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ №2н-1479/10– скасуванню.
		          Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
		          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, -
		 У Х В А Л И В :
		          Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу - задовольнити.
		Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу № 2н-1479/10 від 29 липня 2010 року винесеного за заявою Комунального підприємства «Комунальник» про солідарне стягнення заборгованості за користування послугами по вивозу та розміщенню твердих побутових відходів у розмірі 609,98 грн., витрат на інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судового збору в сумі 25,50 грн. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
		Судовий наказ № 2н-1479/10 від 29 липня 2010 року винесений за заявою за заявою Комунального підприємства «Комунальник» про солідарне стягнення заборгованості за користування послугами по вивозу та розміщенню твердих побутових відходів у розмірі 609,98 грн., витрат на інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судового збору в сумі 25,50 грн. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – скасувати.
		          Розяснити КП «Комунальник» , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
			 
				 Суддя Гноєвой С. С.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...