Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-366/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.03.2012. Оприлюднено: 02.04.2012.
Дата набрання законної сили: 26.03.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2-366/2012
		Р І Ш Е Н Н Я 
		іменем України
		13.03.2012 м.Вільнянськ 
		Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: 
		головуючий суддя Кофанов А.В., 
		при секретарі Лазечна Н.С., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		 в с т а н о в и в :
		 Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними.
		У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягає на позові, просить його задовольнити.
		Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. 
		Позовні вимоги ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.
		Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2008 року між позивачем та відповідачем Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 06. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з 15 січня 2012 року, спільне господарство не ведеться, примирення між ними неможливе, наміру зберегти шлюб немає. 
		За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд 
		в и р і ш и в :
		 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. 
		Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 10.07.2008 року Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 06.
		Обрати ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_1". 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок, що були сплачені на оплату судового збору позивачкою при подачі позовної заяви. 
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. 
		 
			 Суддя А.В. Кофанов
			 заяву задоволено повністю 
			Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. 
			 
			 
				 
					 
						 
							 
								 
									 
										 13.03.2012

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...