Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-5076/11/2670 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		 
			 Справа: № 2а-5076/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І. 
			Суддя-доповідач: Межевич М.В. 
			 
				 У Х В А Л А
				Іменем України
				 "20" лютого 2012 р. м. Київ
				Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Межевича М.В., суддів Борисюк Л.П. та Глущенко Я.Б., за участю секретаря Галай Т.О., представників апелянтів Шуневіч В.В., Яковлевої О.С. та представника позивача Величка В.М., Короля В.В., Логінова В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва та Державної податкової служби м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Світ будівельних матеріалів»до Державної податкової адміністрації в м Києві та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -
				 В С Т А Н О В И В:
				 Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції в Голосіївському районі міста Києва щодо не вирішення питання про скасування податкової застави на майно ТОВ «Світ будівельних матеріалів»; зобовязано Державну податкову інспекцію в Голосіївському районі міста Києва прийняти рішення з питання зняття податкової застави з майна ТОВ «Світ будівельних матеріалів». В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.
				ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та ДПС м. Києва просять скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
				Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи скарг та заперечення на них, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають залишенню без задоволення, а постанова суду - без змін з таких підстав.
				Суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідач, як субєкт владних повноважень, не довів правомірність своїх дій щодо відмови в вирішенні питання про зняття податкової застави з майна позивача.
				З таким висновком суду не можна не погодитися, виходячи з наступного.
				Як вбачається з матеріалів справи, 19.05.2009 року позивачем отримане податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0004602304 від 13.05.2009 року, яке було ним оскаржено в адміністративному порядку.
				Однак, зазначена скарга відповідачем не розглянута.
				Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2009 ДПА у місті Києві зобовязано розглянути скаргу ЗАТ «Світ будівельних матеріалів»на рішення про застосування штрафних фінансових санкцій №0004602304 від 13.05.2009 року. Постанова набула чинності 14.09.2010 року. 
				11.10.2010 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито провадження за скаргою Державної податкової адміністрації у м. Києві по справі 2а-13781/09/2670, при цьому рішення про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2009 року не прийнято, що не зупиняє її виконання.
				Абзацом 3 підпункту 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначено, що якщо вмотивоване рішення за скаргою платника податків не надсилається платнику податків протягом двадцятиденного строку або протягом строку, продовженого за рішенням керівника контролюючого органу (або його заступника), така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначених строків. Скарга вважається також повністю задоволеною на користь платника податків, якщо рішення керівника контролюючого органу (або його заступника) про продовження строків її розгляду не було надіслано платнику податків до закінчення двадцятиденного строку, зазначеного в абзаці першому цього підпункту.
				Таким чином, законодавством передбачено, що скарга платника вважається задоволеною у разі не надсилання рішення на цю скаргу у визначений строк.
				Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції було вірно зроблено висновок, що оскільки позивачу протягом встановленого п.п. 5.2.2 п.5.2 ст 5 Закону №2181 строку не відмовлено у задоволенні скарги, то вона вважається повністю задоволеною.
				Оскільки скарга вважається повністю задоволеною на користь платника податку, то зобовязання ДПІ в Голосіївському районі міста Києва прийняти рішення щодо зняття податкової застави з майна ТОВ «Світ будівельних матеріалів»є обґрунтованим.
				Доводи апеляційних скарг висновків суду першої інстанції не спростовують і апеляційним судом відхиляються. 
				Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, на підставі повно і всебічно зясованих обставин в справі, підтвердженими доказами, а доводи апеляційних скарг висновків суду не спростовують, то колегія суддів апеляційної інстанції підстав для його скасування не вбачає.
				Керуючись ст.ст.160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд 
				 У Х В А Л И В:
				 Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва та Державної податкової служби м. Києва залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 вересня 2011 року без змін.
				Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
				 
					 
						 
							 Головуючий суддя Межевич М.В. 
							 
							Судді: Борисюк Л.П.  
								Глущенко Я.Б.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...