Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-5019/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-5019/11
		Ухвала 
		про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю  розгляду
		справи до вирішення іншої справи
		07 грудня 2011 року     м. Білгород-Дністровський
		Білгород-Дністровський міськрайонний  суд Одеської області   в складі:
		головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.,
		при секретарі судового засідання - Михайлакій С.О.,
		розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському  Одеської області цивільну справу за  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Банк Колекшн Груп", звернулося до суду з позовом до відповідача  в якому просить стягнути з гр. ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит  Колекшн Груп" заборгованість за кредитним договором № &2803181707 від 30 липня 2008 року у розмірі 19012,21 та судові витрати, вказуючи, між Закритим акціонерним товариством "Хоум Кредит" та відповідачем був укладений кредитний договір   відповідно до якого позивач надав відповідачу  кредит у сумі 15149,98 грн., а відопвідач зобов'язався повернути суму кредиту  із сплатою  відсотків за користування кредитними коштами. Позивач вказує, що відповідач  не виконав належним чином взяті на себе зобовязання у зв'язку з чим  за ним утворилась заборгованість.  
		У ході судового розгляду справи від представника відповідача до суду надійшло  клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду кримінальної справи №1-229/2011 щодо звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якій ОСОБА_3 визнаний потерпілим, в тому числі і щодо заволодіння ОСОБА_4 грошовими коштами кредиту отриманого від "Банківської установи" на ім'я ОСОБА_3 В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що у вказаній  кримінальній справі ОСОБА_3 визнаний цивільним позивачем  щодо стягнення отриманих ОСОБА_4 у "Банківській  установі" на ім'я ОСОБА_3 грошових коштів.
		Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши письмові матеріали, прийшов до такого висновку. 
		У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного  суду Одеської області знаходиться  кримінальна справа №1-229/2011 щодо звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якій ОСОБА_3 визнаний потерпілим, в тому числі і щодо заволодіння ОСОБА_4 грошовими коштами кредиту отриманого від "Банківської установи" на ім'я ОСОБА_3  
		У вказаній  кримінальній справі ОСОБА_3 визнаний цивільним позивачем  щодо стягнення отриманих ОСОБА_4 у "Банківській  установі" на ім'я ОСОБА_3 грошових коштів.
		Зазначена кримінальна справа стосується  питань, що є предметом розгляду у даній справі, отже розгляд даної справи  до закінчення  розгляду по суті кримінальної справи № 1-229/11 є неможливим. 
		Відповідно до  п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України  суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. 
		На підставі викладеного та керуючись  п. 4 ст. 201 ЦПК України суд,
		УХВАЛИВ:
		Провадження у справі  за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити  до закінчення розгляду  кримінальної справи №1-229/2011 щодо звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.  
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...